Топ процессоров на сокет am3

Топ процессоров на сокет am3

До выхода новых процессоров Ryzen от AMD, платформы AM3 и AM3+ были очень популярными среди пользователей. Особенно, благодаря возможности установки процессоров для AM3 в материнские платы AM3+. Если вы до сих пор используете такой процессор, и хотите немного обновить свой компьютер, но у вас недостаточно средств для покупки нового Ryzen, то можно купить один из топовых процессоров для AM3. Сейчас они стоят уже не так дорого, как раньше.

В этой статье мы собрали лучшие процессоры на AM3, которые вы еще можете найти на рынке и установить в свой компьютер без замены материнской платы.

Лучшие процессоры на AM3

1. AMD Phenom II X6 1100T

Это лучший процессор на сокете AM3, разработанный на основе архитектуры Thuban с техпроцессом 45 нанометров. Базовая частота процессора составляет 3,3 ГГц, но благодаря технологии Turbo Core (аналог Turbo Boost от Intel) процессор может в автоматическом режиме повышать частоту до 3,7 ГГц, на 400 МГц больше от базовой частоты. Это на 100 МГц выше по сравнению с четырехъядерными флагманами Phenom II X4.

Также процессор имеет 6 мегабайт кэша третьего уровня, и каждое ядро имеет по 512 Кб кэша уровня L2. Таким образом общий кэш процессора составляет 9 мегабайт. Кроме того, процессор поддерживает разгон. Можно отключить Turbo Core и увеличить значение множителя со стандартного 16,5 до 18,5, тогда процессор всегда будет работать на частоте 3,7 ГГц.

  • Сокет: AM3;
  • Количество ядер: 6;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Частота: 3,3 ГГц;
  • Множитель: 16,5;
  • Объем кэша L3: 6 Мб;
  • Тепловыделение: 125 Вт;
  • Дополнительные возможности: AMD-V, Turbo Core;

2. AMD Phenom II X6 1090T

Этот процессор на AM3 почти ничем не отличается от предыдущего варианта, кроме, конечно, частоты. Здесь базовая частота процессора ниже на 100 МГц и составляет 3,2 ГГц. Его можно считать аналогом Intel Core i7 930 и Core i7 860. Зато в режиме Turbo Core процессор может разгонятся на 500 МГц и работать на частоте 3,7 ГГц.

  • Сокет: AM3;
  • Количество ядер: 6;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Частота: 3,2 ГГц;
  • Множитель: 16;
  • Объем кэша L3: 6 Мб;
  • Тепловыделение: 125 Вт;
  • Дополнительные возможности: AMD-V, Turbo Core;

3. AMD Phenom II x6 1055T

Процессор AMD Phenom II x6 1055T имеет еще более низкую частоту — 2,8 ГГц, и в режиме Turbo Core может работать на частоте до 3,3 ГГц. Как и другие процессоры в этом списке, его можно установить как в сокет AM3 так и в AM2, а также поддерживается оперативная память DDR2 и DDR3. Максимальный объем памяти для всех шестиядерных процессоров этой линейки составляет 32 гигабайта.

  • Сокет: AM3;
  • Количество ядер: 6;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Частота: 2,8 ГГц;
  • Множитель: 14;
  • Объем кэша L3: 6 Мб;
  • Тепловыделение: 95 Вт;
  • Дополнительные возможности: AMD-V, Turbo Core;

4. AMD Phenom II X4 980 Black Edition

Это топовый процессор линейки четырехъядерных процессоров Phenom от AMD. Он тоже разработан на основе архитектуры Thuban. Но основным отличием его отличием от шестиядерынх процессоров, кроме, конечно, количества ядер есть отсутствие поддержки Turbo Core. Но зато вы все еще можете его разогнать до 4,1 ГГц увеличив значение множителя.

Также здесь общий объем кэша на один мегабайт меньше из-за уменьшения количества ядер. Процессор поддерживает как DDR2, так и DDR3, но максимальный объем памяти всего 16 гигабайт.

  • Сокет: AM3;
  • Количество ядер: 4;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Частота: 3,7 ГГц;
  • Множитель: 18;
  • Объем кэша L3: 6 Мб;
  • Тепловыделение: 125Вт;
  • Дополнительные возможности: AMD-V;

5. AMD Phenom II X4 975 Black Edition

AMD Phenom II X4 975 практически ничем не отличается от предыдущего варианта, за исключением снижения тактовой частоты до 3,6 ГГц.

  • Сокет: AM3;
  • Количество ядер: 4;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Частота: 3,6 ГГц;
  • Множитель: 18;
  • Объем кэша L3: 6 Мб;
  • Тепловыделение: 125Вт;
  • Дополнительные возможности: AMD-V;

6. AMD Phenom II X4 970 Black Edition

Еще один четырехъядерный процессор на архитектуре Thuban от AMD с архитектурой ядра Deneb. Он отличается от других моделей только частотой.

  • Сокет: AM3;
  • Количество ядер: 4;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Частота: 3,5 ГГц;
  • Множитель: 18;
  • Объем кэша L3: 6 Мб;
  • Тепловыделение: 125Вт;
  • Дополнительные возможности: AMD-V, свободный множитель;

7. AMD Phenom II X4 965 Black Edition

Это один из самых привлекательных процессоров на AM3 в плане цена/качество. Вы получаете почти топовый четырехъядерный процессор с частотой 3,4 и разблокированным множителем, поэтому можете спокойно его разогнать еще на 400-500 МГц и получить общую частоту 4 ГГц. И все это за не очень большую цену.

  • Сокет: AM3;
  • Количество ядер: 4;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Частота: 3,4 ГГц;
  • Множитель: 17;
  • Объем кэша L3: 6 Мб;
  • Тепловыделение: 125Вт;
  • Дополнительные возможности: AMD-V, свободный множитель;

8. AMD Phenom II X4 955 Black Edition

Процессор работает на частоте 3,2 ГГц и его можно считать аналогом Intel Core 2 Quad Q9550. Раньше он мог стать отличным выбором, но сейчас, он стоит практически столько же, сколько и Phenom II X4 965. А если будет стоять выбор между этими двумя процессорами, то лучше взять второй.

  • Сокет: AM3;
  • Количество ядер: 4;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Частота: 3,2 ГГц;
  • Множитель: 16;
  • Объем кэша L3: 6 Мб;
  • Тепловыделение: 95 Вт;
  • Дополнительные возможности: AMD-V;
Читайте также:  Вывод формулы резонансной частоты

Выводы

В этой статье мы рассмотрели лучшие процессоры на сокете am3, которые вы все еще можете купить и установить на свою материнскую плату. Возможно, некоторых из них уже нет новых или придется заказывать на ebay, но что-то еще можно найти. А какой процессор выбрали бы вы? Напишите в комментариях!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Nav view search

Навигация

Таблица процессоров AMD FX для сокета AM3+

Таблица процессоров AMD из линейки FX для сокета AM3+.

Данные процессоры были построены на архитектуре Bulldozer на ядре Zambezi и архитектуре Piledriver построенного на ядре Vishera.

Обе эти архитектуры были построены на 32 нм техпроцессе. (данный параметр был в таблице но я решил её удалить дабы таблица лучше вмешалась на странице)

Таблица поделена на 4 ядерные, 6 ядерные и 8 ядерные.

Также в таблице указаны частоты в турбо коре на все ядра.

Указывать частоты turbo core максимальную на несколько ядер не вижу смысла так как это параметр на производительность сильно не повлияет.

Наименование Частота Частота
Turbo core
(на все ядра)
Кеш L2/L3. ТДП
4 ядерные процессоры
AMD FX-4100 3.6 Ghz 3.7 Ghz Zambezi (2011) 4096 Кб/8192Кб 95
AMD FX-4120 3.9 Ghz 4.0 Ghz Zambezi (2011) 4096 Кб/8192Кб 95
AMD FX-4130 3.8 Ghz 3.9 Ghz Zambezi (2011) 4096 Кб/4096Кб 125
AMD FX-4150 3.8 Ghz 3.9 Ghz Zambezi (2011) 4096 Кб/8192Кб 95
AMD FX-4170 4.2 Ghz 4.3 Ghz Zambezi (2011) 4096 Кб/8192Кб 125
AMD FX-4200 4.2 Ghz 4.3 Ghz Zambezi (2011) 4096 Кб/4096Кб 125
AMD FX-4300 3.8 Ghz 3.9 Ghz Vishera (2012) 4096 Кб/4096Кб 95
AMD FX-4320 4.0 Ghz 4.1 Ghz Vishera (2012) 4096 Кб/4096Кб 95
AMD FX-4330 4.0 Ghz 4.2 Ghz Vishera (2012) 4096 Кб/8192Кб 125
AMD FX-4350 4.2 Ghz 4.3 Ghz Vishera (2012) 4096 Кб/8192Кб 125
6 ядерные процессоры
AMD FX-6100 3.3 Ghz 3.6 Ghz Zambezi (2011) 6144 Кб/8192Кб 95
AMD FX-6120 3.6 Ghz 3.9 Ghz Zambezi (2011) 6144 Кб/8192Кб 95
AMD FX-6130 3.6 Ghz 3.8 Ghz Zambezi (2011) 6144 Кб/8192Кб 95
AMD FX-6200 3.8 Ghz 4.0 Ghz Zambezi (2011) 6144 Кб/8192Кб 125
AMD FX-6300 3.5 Ghz 3.8 Ghz Vishera (2012) 6144 Кб/8192Кб 95
AMD FX-6330 3.6 Ghz 4.2 Ghz Vishera (2012) 6144 Кб/8192Кб 95
AMD FX-6350 3.9 Ghz 4.2 Ghz Vishera (2012) 6144 Кб/8192Кб 95
8 ядерный процессоры
AMD FX-8100 2.8 Ghz 3.1 Ghz Zambezi (2011) 8192 Кб/8192Кб 95
AMD FX-8120 3.1 Ghz 3.4 Ghz Zambezi (2011) 8192 Кб/8192Кб 125
AMD FX-8140 3.2 Ghz 3.6 Ghz Zambezi (2011) 8192 Кб/8192Кб 95
AMD FX-8150 3.6 Ghz 3.9 Ghz Zambezi (2011) 8192 Кб/8192Кб 125
AMD FX-8170 3.9 Ghz 4.2 Ghz Zambezi (2011) 8192 Кб/8192Кб 125
AMD FX-8300 3.3 Ghz 3.6 Ghz Vishera (2012) 8192 Кб/8192Кб 95
AMD FX-8310 3.4 Ghz 3.7 Ghz Vishera (2012) 8192 Кб/8192Кб 95
AMD FX-8320 3.5 Ghz 3.7 Ghz Vishera (2012) 8192 Кб/8192Кб 125
AMD FX-8320E 3.2 Ghz 3.5 Ghz Vishera (2012) 8192 Кб/8192Кб 95
AMD FX-8350 4.0 Ghz 4.1 Ghz Vishera (2012) 8192 Кб/8192Кб 125
AMD FX-8370 4.0 Ghz 4.2 Ghz Vishera (2012) 8192 Кб/8192Кб 125
AMD FX-8370E 3.3 Ghz 3.6 Ghz Vishera (2012) 8192 Кб/8192Кб 95
8 ядерный топовые процессоры
AMD FX-9370 4.4 Ghz 4.7 Ghz Vishera (2012) 8192 Кб/8192Кб 220
AMD FX-9590 4.7 Ghz 5.0 Ghz Vishera (2012) 8192 Кб/8192Кб 220

не забудь сохранить к себе на стену в соц сети

Появление AMD Phenom II прошло довольно спокойно. Да, старшие версии процессоров приблизились по производительности к младшим Intel Core i7, но взобраться на вершину олимпа, увы, не получилось. Но для нас, как пользователей, Phenom II весьма интересен. Стоит он недорого, новой материнской платы не требует, и вообще тут есть платформа Dragon, объединяющая чипсет AMD 790FX, процессор Phenom II и видеокарту Radeon. А это ведь, на минуточку, стопроцентно работающая система. У Intel такого нет, и конфигурацию под Core i7 приходится подбирать на свой страх и риск.

Насколько слаженно работает AMD Dragon, что может дать Socket AM3 и каков разгонный потенциал новых Phenom II — мы и проверим.

Читайте также:  Dvd rom не видит диск

Немного теории

В прошлом номере мы подробно описали новые процессоры и провели многочисленные тесты. Как вы помните, главная особенность Phenom II — переход на 45-нм техпроцесс. Отсюда больше транзисторов, меньше площадь и выше тактовая частота. Архитектура Stars (K10) практически не изменилась — только косметический ремонт. А вот контроллер памяти AMD поставила новый, и ее процессоры наконец-то подружились с DDR3. Только для работы с ней необходим Socket AM3.

Хотя AMD и обещала нам безболезненный переход на новую платформу — на деле все оказалось иначе. Для тестов нового Socket AM3 мы взяли топовую материнскую плату MSI 790FX-GD70. И наш тестовый Phenom II X4 920 не подошел. Несмотря на то, что он оснащен контроллером на DDR3, новый сокет рассчитан на 938 ножек, в то время как у нашего экземпляра их было 940. Конечно, проблему можно было решить при помощи ножниц, но мы пошли другим путем — достали Phenom II X4 810.

Странно, но из-за лишних ножек линейка под Socket AM3 фактически лишилась топовых представителей. К примеру, в небытие пока что ушли Phenom II 920/940 BE. Теперь самый быстрый процессор — Phenom II X4 910. Работает он на частоте в 2,6 ГГц и несет на борту 6 Мб кэш-памяти третьего уровня. Наш Phenom II X4 810 отличается от него не сильно: скорость та же, только объем L3 снизили до 4 Мб. Как видите, AMD опять откатилась на низкие частоты, да еще и убрала серию Black Edition с разблокированным множителем. Конечно, в будущем все это появится, но все равно как-то непонятно.

С контроллером памяти все тоже не очень гладко. Официально он поддерживает частоту лишь до 1333 МГц, но некоторые материнские платы позволяют увеличивать множитель. Правда, и тут есть ограничения: AMD не обещает стабильной работы в двухканальном режиме.

Таблица 1
Модель AMD Phenom II X4 810 Intel Core i7 920
Техпроцесс, нм 45 45
Количество транзисторов, млн 758 731
Процессорный разъем Socket AM2/AM2+/AM3 Socket LGA 1366
Частота, МГц 2,6 2,66
Базовая частота, МГц 200 133
Множитель 13 20
Кэш L3, Мб 4 8
Рекомендованная цена, руб. 8000 10000

Полет дракона

Так как сегодня мы собираем AMD Dragon, то к процессору и материнской памяти также добавилась двойная видеокарта Sapphire Radeon HD 4870 X2. Для проверки новых возможностей выбрали пару планок DDR3 Corsair CM3X1024-1800C7DIN объемом по 1 Гб и с крейсерской скоростью в 1800 МГц. Естественно, тестировалась память как на максимальных частотах, так и в родном режиме Phenom II — 1333 МГц.

Компания MSI поддалась общим паническим настроениям и решила внести свою лепту в дело спасения природы от вредного воздействия человека: материнская плата 790FX-GD70 может работать в энергосберегающем «зеленом» режиме. Производительность от этого, конечно, снижается. Зато и счета за электричество уменьшаются.

Отдельно стоит рассказать о материнской плате MSI 790FX-GD70. Дизайн ее продуман до мелочей: карта оснащена четырьмя слотами PCIe x16, расстояния между ними достаточно для установки мощных видеокарт с охлаждением на пару слотов. Правда, в жертву ради такой красоты пришлось принести простые PCI — их всего два, да еще один PCIe x1. Удобно MSI расставила порты SATA II: всего два из них находятся в привычном месте, еще шесть разместили под прямым углом к плате. Для тех, кто предпочитает открытые системы, MSI приготовила целый ряд кнопок. И не только для выключения и перезагрузки, но и для автоматического разгона, сброса CMOS и включения технологии Green Power. После нажатия последней материнская плата начинает экономить электроэнергию всеми возможными способами. При этом специальная утилита еще и показывает, сколько ватт вам удалось сберечь. Посередине платы установлен модуль отображения POST-кодов, отследить ошибки в работе — легко.

К охлаждению в MSI отнеслись тоже серьезно. Благодаря грамотному расположению контактов разработчикам удалось поставить на северный мост один большой алюминиевый радиатор. Под него же поместили и элементы питания. Также с него рассеивается тепло от южного моста.

Отдельно надо сказать про разгон платы. Возможности BIOS вполне стандартны: открыт доступ к частоте FSB, память привычно выставляется соотношением. Но куда интереснее разгон в реальном времени. На краю платы есть отдельный регулятор. Операция крайне проста: нажимаете кнопку OC Gear, поворачиваете ручку, проверяете стабильность, еще одно нажатие на клавишу для подтверждения — и настройки сохраняются. Шаг изменения частоты настраивается отдельно через BIOS.

В противовес новой платформе мы взяли систему с Intel Core i7 920. В основу легла материнская плата MSI X58 PRO на базе чипсета Intel X58.

Список тестов у нас получился довольно большим. Особое внимание мы уделили скорости работы памяти и процессоров. Для этого мы установили Everest и программу SuperPi. Для оценки общей производительности системы использовался синтетический тест PCMark05. Понятно, что игры нас интересовали не меньше, поэтому платформы прошли проверку Crysis. Дабы не упираться в видеокарту, настройки мы выставили максимальные, а вот сглаживание и фильтрацию отключили, да и разрешение выбрали 1280х1024.

Читайте также:  Монитор benq q7t4 схема
Таблица 2
Тестовый стенд
Материнская плата FOXCONN Renaissance (Intel X58, Socket LGA1366, DDR3-1333, PCIe, PCI, SATA RAID, IDE, GbLAN, Sound, USB, FireWire, ATX)
MSI 790FX-GD70 (AMD 790FX, Socket AM3, DDR3-1333, PCIe, PCI, SATA RAID, IDE, FDD, GbLAN, Sound, USB, FireWire, ATX)
Память 2x Corsair CM3X1024-1800C7DIN DDR3 1 Гб (1800 МГц, 7-7-7-24)
Видеокарта Sapphire Radeon HD 4870 X2 (Radeon HD 4870 X2, PCIe x16)
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.10 ST3400620AS 400 Гб (SATA, 16 Мб)
Оптический привод Nec DV-5800C (IDE)
Блок питания FLOSTON ENFP-1050W (1050 Вт)
Операционная система Windows Vista Ultimate 64-bit Edition, Service Pack 1

Под огнем

Из-за лишних ножек на процессоре линейка AMD под Socket AM3 лишается самых быстрых представителей семейства Phenom II. Правда, если очень-очень хочется, можно рискнуть и две лишние ноги от любимого процессора аккуратно откусить кусачками. Работать все после этого будет идеально.

Тесты оказались крайне занимательными. С новой памятью процессор раскрылся — даже младшая модель по сравнению со своими предшественниками стала работать значительно быстрее. Процессор отлично справляется как с играми, так и с программами. Но все равно, ограничение контроллера на частоту памяти до 1333 МГц удручает. Получается, AMD просто отсекла быстрые модули. Конечно, через BIOS мы подняли частоту, но с родными 1800 МГц процессор не заработал. Потолок — 1600 МГц. Это не очень критично, дополнительная скорость памяти не сильно влияет на скорость в играх, но все равно неприятно. Да и отказ от двухканального режима не радует.

Отдельно расскажем про разгон на материнской плате MSI 790FX-GD70. Мы честно пытались работать с шиной в реальном времени из-под Windows, но не получилось. Все утилиты слишком медленно реагируют на изменения FSB, что затягивает процесс. К тому же чипсет в это время не контролирует скорость памяти… в общем, привычный BIOS оказался куда удобнее. А вот автоматический разгон понравился: после нескольких перезагрузок MSI 790FX-GD70 самостоятельно выбрала настройки и вывела процессор на 2,9 ГГц. Но это был не предел для Phenom II X4 810.

К сожалению, слухи о 3,4 ГГц не оправдались. Даже с напряжением в 1,5 В система не запустилась. Заработала она только на 3,2 ГГц — причем никакой речи о стабильности в этом режиме даже не идет. Так что пришлось нам снизить планку до 3 ГГц, что тоже неплохо.

После разгона Phenom II X4 810 серьезно прибавил в играх — Crysis стал быстрее на шесть кадров в секунду. Соответственно, увеличились показатели в других тестах, прибавка в 15-20% — хороший результат.

К несчастью для AMD, противник в лице Intel Core i7 920 оказался проворнее. Двухканальную память держит без проблем. Рабочие частоты DDR3 в 1800 МГц — не вопрос. Да и по тестам он значительно быстрее Phenom II X4 810. Даже от разогнанного противника Core i7 920 отрывается на 20-50%.

Таблица 3
AMD Phenom X4 810, 2,6 ГГц, 1333 МГц DDR3 AMD Phenom X4 810, 2,6 ГГц, 1600 МГц DDR3 AMD Phenom X4 810, 3 ГГц, 1333 МГц DDR3 Intel Core i7 920
SuperPi 1,5 XS, сек. 26,63 25,46 21,35 15,49
CineBench R10 64-bit, x4 10857 10857 12737 15441
PCMark05, CPU 7861 7874 9082 7670
PCMark05, Memory 4883 4979 5446 5873
Crysis, High, 1280×1024 41,9 42,3 47,22 49,93

Как показали тесты, переход на Socket AM3 не так уж и прост. Особенно жалко тех, кто купил первые версии Phenom II, для них путь к DDR3 закрыт. Плюс в ходе тестирования выявились проблемы с контроллером памяти. Он не принимает быстрые планки и отказывается работать в двухканальном режиме.

В защиту новых процессоров AMD надо сказать, что платформа Dragon действительно эффективна. Работало все без проблем. Да и обходится она значительно дешевле. Материнские платы под AM3 начинаются с 5500 руб., в то время как чипсеты на Intel X58 стоят от 7500 руб. Да и младший Core i7 920 обойдется вам в 10 000 руб. против 8000 руб. за Phenom II X4 810. В итоге разница в цене — целых 4000 рублей.

Конечно, в будущем AMD выпустит более быстрые процессоры, появятся модели на 3 ГГц и с разблокированными множителями. Да и ситуацию с памятью должны поправить. Но если хочется максимум производительности сегодня, то ваш выбор — Intel Core i7.

Ссылка на основную публикацию
Тест сетевых кабелей для hi fi
Боремся за правильное питание Цена - $1 148 за 2 м Мы уже тестировали силовые кабели LessLoss DFPC Signature и...
Телевизор филипс как экран расширить
Изображение на экране ТВ не всегда выводится в комфортном для просмотра размере. Оно может быть чрезмерно растянутым или наоборот сжатым....
Телевизор филипс мигает индикатор и не включается
Техника имеет определенный срок эксплуатации. Как только он подходит к концу, пользователи сталкиваются с проблемами. Впрочем, бывают и не предвиденные...
Тест экранов для проектора
Когда речь идёт о домашнем кинотеатре с проектором, основное внимание уделяется, разумеется, проектору. Затем обычно речь идёт про источник сигнала,...
Adblock detector