Теплопроводность пасты кпт 8

Теплопроводность пасты кпт 8

Скажите, какие отечественные термопасты вам известны? Уверен, что большинство начнет перечисление с КПТ-8 и ею же и ограничится. Небольшая часть продвинутых оверклокеров и наших постоянных посетителей добавит в список еще и достаточно эффективную НС-125, а также вспомнит о довольно противоречивом АлСил-3. На этом, пожалуй, перечень закончен. Однако не стоит думать, что других термоинтерфейсов в России не выпускается. Термопаста – это сложный химический состав, обладающий такими свойствами, как теплопроводность и теплостойкость, электрическое сопротивление и прочность, адгезия, наконец. Весь спектр этих свойств нужно удерживать в определенных пределах. Тем не менее, сложности не пугают российских производителей, и сегодня мы с вами познакомимся с двумя новыми (относительно КПТ-8) термоинтерфейсами: термопастами "РАДИАЛ" и "Thermax".

Кроме новичков протестируем и КТП-8 от двух разных производителей – ПБОЮЛ "Савостин" г. Любучаны и ООО "Химтек" г. Москва – и сравним их эффективность. Уже упомянутая мною термопаста НС-125, хотя и выпускается на территории Российской Федерации, сегодня в тестировании принимать участие не будет, так как ее эффективность проверена ранее, в том числе и в сравнении все с той же КПТ-8. То же справедливо и по отношению к АлСил-3.

Рассмотрим тестируемые сегодня термоинтерфейсы по очереди.

реклама

Первый участник сегодняшних тестов продается в пластиковой прозрачной упаковке со вставкой из толстого картона:

На лицевой стороне вкладки можно рассмотреть часть фотографии участка материнской платы около чипсета. На ней приведена информация о рабочих температурах термопасты, диапазон которых –60. +300 градусов Цельсия, стабильной теплопроводности и нетоксичности данного термоинтерфейса. Отдельно указаны страна производства и ее флаг.

На оборотной стороне упаковки указана область применения: "для монтажа теплоотводящей арматуры к процессору, транзистору и т. п.". Там же подробно и столь же специфично описан способ применения данного термоинтерфейса. Объем термопасты в шприце – 2 мл, гарантийный срок хранения – 2 года, а в качестве производителя указана неизвестная фирма "KELLER" из Санкт-Петербурга.

реклама

Из чего состоит данный термоинтерфейс, выяснить не удалось, однако по консистенции он очень похож на всем известную "серебряную" термопасту от Titan. Наносится состав на крышку процессора с определенными сложностями. Распределить "РАДИАЛ" равномерным и тонким слоем удалось только после нескольких минут кропотливой работы. В результате получилась следующая картина:

Удаляется термоинтерфейс с крышки процессора также довольно трудно (если действовать не очень аккуратно, то можно легко перепачкать все вокруг сокета, а оттирается состав еще хуже, чем наносится). Стоимость термопасты "РАДИАЛ" в российской розничной продаже – 35 рублей. Существует также и термоклей, продающийся под маркой "РАДИАЛ".

Еще одна доселе неизвестная для страниц Overclockers.ru термопаста российского производства, Thermax, поставляется в маленькой пластиковой баночке с очень некачественной наклейкой, выполненной в красно-черных тонах:

Несмотря на миниатюрность, на этой наклейке присутствует больше полезной информации о термоинтерфейсе, чем на картонном вкладыше его предшественника, рассмотренного выше. На крышке указаны основные наполнители – нитрид алюминия и бора; теплопроводность – 2 Вт/м*К (выше, чем у КПТ-8); удельное объемное электрическое сопротивление –10 14 Ом*см; а также рабочая температура – от –60 до +180 градусов Цельсия и масса – 8 грамм. Срок годности термопасты ограничен декабрем 2007 года, а дата выпуска неизвестна.

По консистенции термопаста очень густая, хотя твердые частицы и комки отсутствуют (как может показаться по фотографии). Несмотря на густоту состава, термоинтерфейс наносится и удаляется с крышки процессора заметно легче, чем "РАДИАЛ". Нанесенная на процессор термопаста выглядит так:

Приобрести баночку Thermax можно за довольно скромную сумму в 35 рублей, эквивалентную стоимости "РАДИАЛ". Добавлю еще, что примерно год назад данная термопаста уже обсуждалась в нашем форуме в ветке "Термопаста Thermax – конец царству КПТ-8".

Кремнийорганическая Паста Теплопроводная – частый гость нашего сайта. Материал для уже не одного десятка статей был наработан с помощью этого термоинтерфейса. Не раз КПТ-8 принимала участие и в статьях о тестировании термопаст. Благодаря высоким теплопроводным свойствам и низкой стоимости термопасты она пользуется популярностью и уважением, в том числе и среди оверклокеров.

На российском рынке присутствуют несколько производителей, выпускающих данный термоинтерфейс: ОАО "Спецтехнохим" г. Воскресенск, ООО "Химтек" г. Москва, и еще один мне встретился впервые – ПБОЮЛ "Савостин" г. Любучаны.

реклама

Полупрозрачная пластиковая банка до краев наполнена составом термопасты:

Сверху на маленькой бумажной наклейке кроме производителя и его контактного телефона указано только назначение термопасты и масса – 15 грамм. Наносится и удаляется термопаста с процессора очень легко. Консистенция мягкая, но не текучая. Вкраплений жестких частиц не замечено. Стоимость банки термопасты – 20 рублей.

После нанесения на крышку AMD Athlon 64 3000+ термопаста выглядит так:

реклама

Уже известный и не раз протестированный ранее "боец" на фронте термоинтерфейсов – КПТ-8 от ООО "Химтек" г. Москва. Вот уже много лет данная термопаста выпускается в соответствии с ГОСТ 19783-74. В небольшом металлическом тюбике, чем-то похожем на тюбики с красками для рисования, только меньшего размера, поместилось 17 грамм термоинтерфейса:

На опоясывающей тюбик бумажной полоске присутствует полная информация о производителе, контактном адресе и телефоне и об основных характеристиках КПТ-8:

реклама

Консистенция данной КПТ-8 аналогична густоте предыдущей рассмотренной пасты, она также наносится, удаляется и выглядит на крышке процессора (поэтому фото не привожу). Цена тюбика КПТ-8 от ООО "Химтек" также 20 рублей.

Ознакомимся с характеристиками рассмотренных сегодня термоинтерфейсов в таблице:

Характеристики РАДИАЛ Thermax КПТ-8
ПБОЮЛ Савостин OOO Химтек
Теплопроводность, Вт/м*К 2 0.7–0.8 1 (при 100 C°)
Удельное объемное электрическое сопротивление, не менее, Ом*см 10 14 10 14 10 14
Электрическая прочность, кВ/мм 2–5 2–5
Рабочие температуры, C° –60. +300 –60. +180 –60. +180 –60. +180
Состав (основные наполнители) нитрид алюминия и бора оксид цинка оксид цинка
Цвет пасты Серебристый Серый Белый Белый
Тип упаковки Шприц Банка Банка Тюбик
Количество 2 мл 8 г 15 г 17 г
Стоимость, руб. 35 35 20 20

реклама

Все тесты проводились на закрытом стенде следующей конфигурации:

  • Материнская плата: ASUS A8N-SLI rev.1.02 (nForce 4 SLI), Socket 939, BIOS v.1011.
  • Процессор: AMD Athlon 64 3000+ 1800 MHz, 512 Kb (Venice, E3).
  • Система охлаждения: Thermaltake Big Typhoon (16 dB,

1350 RPM, Heatpipe 6 x 6 мм, Cu+Al).

  • Оперативная память: 2 x 512 Mb PC3200 Corsair.
  • Видеокарта: PCI Express Gigabyte X700Pro (GV-RX70P128D-SP), 128 Mb 128 bit DDR 3 @ 495/1040 MHz.
  • Дисковая подсистема: 200 Gb SATA Seagate Barracuda 7200.8 (3200826AS) 7200 RPM, 8 Mb.
  • Привод: DVD±R/RW & CD-RW TSST SD-R5372.
  • Корпус: InWin S508 + блок питания 420 W (Thermaltake W0009) + два корпусных 80-мм кулера Zalman (
  • Операционная система – Windows XP Home Edition SP2.

    Как и прежде, температура внутри комнаты, в которой проводилось тестирование, контролировалась двумя ртутными термометрами, один из которых был расположен на передней стенке корпуса, непосредственно напротив втягивающего воздух корпусного 80-мм вентилятора, а второй – у входа в комнату. В результате во время тестирования комнатная температура была постоянной и находилась у отметки в 24 градуса. Данное значение и было принято на диаграмме за итоговую точку отсчета значений температуры.

    Читайте также:  Портал госуслуг забыл пароль

    Все термопасты наносились на процессор очень тонким и равномерным слоем. Чтобы исключить возможное "выпадение" результатов теста, тестирование на каждой термопасте проводилось как минимум дважды – с полным удалением нанесенного слоя термоинтерфейса и последующим обезжириванием спиртом. Затем термопаста вновь наносилась на процессор и тест повторялся. При значительном выпадении результатов из общего ряда значений термопаста наносилась еще как минимум один раз, и все тесты проводились вновь. Учитывая, что у каждой из термопаст существует определенный период стабилизации, то все термоинтерфейсы тестировались в общей сложности не менее трех суток.

    реклама

    Разогрев процессора, как и в предыдущих подобных тестах, осуществлялся с помощью программы S&M версии 1.7.1, но уже не в режиме "долго" продолжительностью 1 час, а в 15-минутном режиме "норма" при 100%-ной загрузке:

    Мониторинг температуры осуществлялся с помощью утилиты SpeedFan версии 4.23:

    реклама

    Посмотрим на результаты сегодняшнего тестирования.

    Даже энтузиасты, самостоятельно собирающие компьютеры, редко обращают внимание на марку термопасты и зачастую используют ту, что идет в комплекте с кулером или есть под рукой. Но все ли термопасты одинаково эффективны? Мы постараемся ответить на этот вопрос и по результатам тестирования выберем лучшую термопасту из тех, что можно купить в магазине.

    Теоретические основы

    Прежде чем рассматривать результаты тестирования, давайте разберемся с теорией и выясним, зачем вообще нужна термопаста.

    Сначала напомним читателям общие сведения из курса теплофизики.

    Согласно закону Фурье, количество теплоты, проходящее через элемент изотермической поверхности (поверхности, все точки которой имеют одинаковую температуру) dS за промежуток времени , пропорционально температурному градиенту:

    Множитель λ, измеряемый в [Вт/(м·К)], называется коэффициентом теплопроводности.

    В данном выражении знак «минус» указывает на то, что теплота передается от более горячих тел к менее горячим, то есть градиент температуры отрицателен.

    Количество теплоты, прошедшее в единицу времени через единицу изотермической поверхности, называется плотностью теплового потока:

    Таким образом, плотность теплового потока прямо пропорциональна градиенту температуры.

    Если речь идет о стационарном потоке тепла от одной грани параллелепипеда к другой, то количество теплоты, проходящее через изотермическую грань параллелепипеда в единицу времени (тепловой поток), равно:

    где λ — длина параллелепипеда; S — площадь грани; ΔT — перепад температур между гранями.

    Если рассмотреть границу перехода между двумя различными средами и предположить, что граничные поверхности обеих сред изотермические, то количество теплоты, проходящее в единицу времени через границу раздела двух сред, прямо пропорционально разнице температур граничащих поверхностей:

    где S — площади контакта поверхностей; ΔT — разность температур; α12 — коэффициент теплоотдачи, зависящий от контактирующих материалов.

    А теперь попытаемся применить приведенные ранее уравнения к системе «процессор — радиатор кулера».

    Прежде всего отметим, что если бы поверхность процессора и прилегающая к ней поверхность радиатора были идеально гладкими, то тепловой поток через границу «процессор — радиатор» определялся бы по формуле:

    где T1 — температура поверхности процессора, T2 — температура нижней поверхности радиатора.

    Однако поверхности крышки процессора и подошва радиатора не идеально гладкие. При соприкосновении этих поверхностей между ними образуются микроскопические пустоты, заполненные воздухом. А воздух, как известно, очень плохо проводит тепло, и эффективность отвода тепла через границу раздела двух таких сред с неидеальными поверхностями оказывается не слишком высокой. Для того чтобы нивелировать шероховатость поверхностей радиатора и крышки процессора, используют термопасту, которая заполняет все микропустоты и вытесняет оттуда воздух. При применении термопасты процесс переноса тепла от процессора к радиатору выглядит следующим образом: передача тепла между поверхностью крышки процессора и нижней границей слоя термопасты, передача тепла в самом слое термопасты и передача тепла между верхней границей слоя термопасты и нижней поверхностью радиатора.

    Тепловой поток через границу «крышка процессора — термопаста» можно записать в виде:

    где ΔT1 — разность температур на границе контакта микросхемы и термопасты; α12 — коэффициент теплоотдачи между поверхностью микросхемы и термопастой.

    Тепловой поток внутри слоя термопасты можно записать в виде:

    где λ — коэффициент теплопроводности термопасты; l — толщина слоя термопасты; T2 — разность температур между нижним и верхним слоями термопасты.

    Тепловой поток через границу «термопаста — радиатор» записывается в виде:

    где ΔT3 — разность температур на границе контакта микросхемы и термопасты; α23 — коэффициент теплоотдачи между термопастой и поверхностью радиатора.

    С учетом того, что тепловой поток на всех участках теплообмена должен оставаться неизменным, мы имеем:

    Принимая во внимание, что сумма разностей температур равна общей разности температур, то есть ΔT = ΔT1 + ΔT2 + ΔT3, получаем:

    то тепловой поток между поверхностью микросхемы и радиатором через слой термопасты будет записан в виде: W = kSΔT.

    Коэффициент k называют коэффициентом теплопередачи. Чем он выше, тем эффективнее осуществляется отвод тепла от процессора. Для эффективного теплоотвода (высокий коэффициент теплопередачи) термопаста должна иметь высокий коэффициент теплоотдачи между крышкой процессора и термопастой и между термопастой и радиатором, а также большой коэффициент теплопроводности и как можно меньшую толщину слоя.

    Отсюда первый вывод: не нужно наносить термопасту на поверхность процессора толстым слоем. Чем тоньше слой термопасты, тем эффективнее будет отвод тепла.

    Что касается коэффициента теплопроводности термопасты, то нужно понимать, что он в десятки и даже сотни раз ниже коэффициентов теплопроводности металлов. Среди металлов самым высоким коэффициентом теплопроводности обладает серебро (407 Вт/м·K), а типичная теплопроводность термопасты составляет единицы Вт/м·K.

    Для того чтобы повысить коэффициент теплопроводности термопасты, в нее добавляют разного рода металлическую пыль или пыль оксидов некоторых металлов. Кроме того, встречаются термопасты, содержащие алмазную пыль, — ведь алмаз обладает очень высокой теплопроводностью — 1001-2600 Вт/м·K. Вообще, самую высокую теплопроводность имеет графен — (4840±440) — (5300±480) Вт/м·K, однако о термопастах с добавлением графена мы пока не слышали (видимо, это связано с дороговизной его производства). Но, скорее всего, именно графен будет использоваться в качестве наполнителя для термопаст в будущем, когда его производство станет дешевым.

    Итак, мы вкратце изложили теорию термопаст, а в заключение еще раз подчеркнем, что термопаста нужна исключительно для того, чтобы уменьшить негативное влияние шероховатости поверхности радиатора и процессора на отвод тепла, и чем тоньше слой термопасты, тем лучше.

    Теперь самое время познакомиться с участниками тестирования.

    Участники тестирования

    Arctic MX-2

    Термопаста Arctic MX-2 производится швейцарской компанией Arctic Cooling. Она выпускается в шприцах по 4, 8, 30 и 65 г. Согласно техническим характеристикам, плотность термопасты составляет 3,96 г/см 3 , а динамическая вязкость — 850 П.

    Коэффициент теплопроводности пасты Arctic MX-2 равен 5,6 Вт/м·K.

    Arctic MX-4

    Arctic MX-4 — это еще одна термопаста от швейцарской компании Arctic Cooling. Она выпускается в шприцах по 4 и 20 г.

    Согласно техническим характеристикам, плотность данной термопасты составляет 2,5 г/см 3 , а динамическая вязкость — 870 П.

    Читайте также:  Как лучше заряжать планшет

    Коэффициент теплопроводности пасты Arctic MX-4 равен 8,5 Вт/м·K.

    Если сравнивать пасту Arctic MX-4 с пастой Arctic MX-2, то по техническим характеристикам она лучше в плане теплопроводности, но немного более густая. В целом же они очень похожи друг на друга. Стоимость пасты Arctic MX-4 в расфасовке по 4 г составляет 9,90 долл., а пасты Arctic MX-2 в таком же количестве — 7,90 долл.

    Отечественная термопаста КПТ-8, пожалуй, самая распространенная на российском рынке. Выпускает ее московское ООО «Пайка и монтаж».

    Паста КПТ-8 представляет собой вязкую белую массу c кремнийорганическим наполнением. Заявленный коэффициент теплопроводности при температуре 100 °C — не менее 0,65 Вт/м·K, а при температуре 20 °C — не менее 0,7 Вт/м·K. Плотность пасты КПТ-8 составляет 2,6-3,0 г/см2. Паста КПТ-8 не горюча, не взрывоопасна, химически инертна и не обладает каким­либо раздражающим или токсическим воздействием на человека.

    По характеристикам она уступает практически всем своим конкурентам, но это с лихвой компенсируется ее низкой стоимостью и доступностью.

    Cooler Master ThermalFusion 400

    Термопасты компании Cooler Master поставляются и как отдельный продукт, и в комплекте с кулером. В частности, это касается термопасты Cooler Master ThermalFusion 400, которая входит в комплект поставки кулера V10. Разница лишь в том, что при покупке термопасты как отдельного продукта вы получаете шприц с лопаткой для ее нанесения, а кулер комплектуется термопастой в мизерном количестве (на один раз) в полиэтиленовой упаковке.

    Термопаста Cooler Master ThermalFusion 400 имеет серый цвет. Ее заявленная теплопроводность составляет 2,89 Вт/м·K, что довольно скромно по современным меркам. Термопаста вязкая, удобно наносится на поверхность процессора, не высыхает и не проводит электрический ток.

    Cooler Master Thermal Compound Kit

    Еще одна термопаста от компании Cooler Master, которая не продается как самостоятельный продукт. Этой термопастой, которую мы условно назвали Cooler Master Thermal Compound Kit, комплектуются многие модели кулеров Cooler Master.

    Поставляется она в маленьком шприце, содержащем 1-2 г продукта. Это густая паста серого цвета. К сожалению, никаких технических характеристик данной термопасты не приводится.

    Noctua NT-H1

    Термопаста NT-H1 от австрийской компании Noctua поставляется и в комплекте с кулерами, и как отдельный продукт.

    Термопаста фасуется в пластиковый шприц. Согласно спецификации, термопаста Noctua NT-H1 имеет плотность 2,49 г/см 3 , а диапазон рабочей температуры для нее составляет от –40 до +90 °C. Данных по теплопроводности производитель не указывает.

    Термопаста Noctua NT-H1 имеет серый цвет, очень густая, но пластичная. Наносится она довольно легко.

    Prolimatech PK-1

    Термопасту Prolimatech PK-1 можно купить и отдельно, и в комплекте с кулерами компании Prolimatech.

    Она поставляется в шприце по 5 или 30 г, а также в полиэтиленовом пакетике в количестве 1 г.

    Согласно данным производителя, данная термопаста имеет плотность 3,2 г/см 3 , а ее коэффициент теплопроводности составляет 10,2 Вт/м·K. Кроме того, производитель указывает состав термопасты: 60-85% Al, 15-25% ZnO, 12-20% масла и 0,5-2% антиоксиданта.

    Thermalright Chill Factor III

    Термопасту Thermalright Chill Factor III можно купить и отдельно, и в комплекте с кулерами Thermalright. В поставку кулеров входит шприц с термопастой весом 2 г, а в качестве отдельного продукта термопаста Thermalright Chill Factor III продается в расфасовке по 4 г (упаковка в виде шприца).

    Согласно данным производителя, коэффициент теплопроводности термопасты составляет 3,5 Вт/м·К. Цвет серый. Консистенция термопасты вязкая, но она очень пластичная и легко наносится.

    GlacialStars IceTherm I

    GlacialStars IceTherm I — это термопаста от тайваньской компании GlacialTech. Она поставляется в шприце на 1,5 г. В комплект также входит лопатка для нанесения термопасты.

    Согласно данным производителя, коэффициент теплопроводности этой термопасты составляет 4,5 Вт/м·К, а рабочий диапазон — от –30 до +180 °С.

    GlacialStars IceTherm II

    GlacialStars IceTherm II — это более продвинутый и более дорогой вариант термопасты от компании GlacialTech. Эта термопаста тоже поставляется в шприце, а в комплект также входит лопатка для нанесения.

    Согласно данным производителя, коэффициент теплопроводности этой термопасты составляет 8,1 Вт/м·К, а рабочий диапазон — от –40 до +100 °С.

    OCZ Freeze Extreme

    В настоящее время компания OCZ не занимается производством систем охлаждения, и купить термопасту OCZ Freeze Extreme вам вряд ли удастся. Тем не менее раньше эта термопаста и продавалась как отдельный продукт, и поставлялась в комплекте с кулерами OCZ, а потому мы решили включить ее в наш обзор.

    Итак, термопаста OCZ Freeze Extreme поставляется в шприце с расфасовкой 3 г.

    Согласно заявленным техническим характеристикам, коэффициент теплопроводности этой термопасты составляет 3,8 Вт/м·К, а ее плотность — 3,5 г/см 3 .

    Stars Soft pack

    Данная термопаста от малоизвестной компании Stars поставляется в бумажном пакете, и ее хватит только на один раз. Никаких технических характеристик производитель не указывает, так что данная термопаста — кот в мешке. Причем найти сайт производителя тоже оказалось нетривиальной задачей. А вот предложений о покупке этой термопасты через интернет-магазины довольно много. Что ж, посмотрим, имеет ли смысл приобретать этот noname.

    Titan TTG-S103/S104

    Термопасты Titan TTG-S103/S104 — это классический вариант так называемых серебрянок. Они имеют серебристый цвет и сильно пачкаются. Важно подчеркнуть, что серебра как такового в них нет. Термопасты Titan TTG-S103/S104 поставляются и вместе с кулерами Titan, и как отдельный продукт, но в настоящий момент уже не производятся. Именно поэтому никакой технической информации о них на сайте производителя нет.

    Различие между TTG-S103 и TTG-S104 заключается лишь в том, что TTG-S103 фасуется в пакет, а TTG-S104 — в шприц.

    Zalman ZM-STG1

    Термопаста Zalman ZM-STG1 поставляется и как отдельный продукт, и в комплекте с кулерами. Естественно, упаковка термопасты как отдельного продукта и в комплектации к кулеру различна. Так, если термопаста поставляется вместе с кулером, то это небольшой шприц, в котором термопасты хватит только на один раз. А если это отдельный продукт, то термопаста фасуется в стеклянный флакон, в каком продается лак для ногтей.

    Согласно заявленным техническим характеристикам, теплопроводность этой термопасты составляет 4 Вт/м·К, плотность — 2,42 г/см 3 , а рабочая температура — до 150 °С.

    Zalman ZM-TG2

    Термопаста Zalman ZM-TG2 предлагается и как отдельный продукт, и в комплекте с кулерами. Правда, вместе с кулерами эта термопаста поставляется в маленьком тюбике, на котором отсутствует маркировка ZM-TG2. Впрочем, этот факт не мешает распознать термопасту ZM-TG2 по техническим характеристикам, приводимым на тюбике. Итак, согласно заявленным техническим характеристикам, теплопроводность этой термопасты составляет 1,2 Вт/м·К, плотность — 2,6 г/см 3 , а рабочая температура — до 125 °С.

    Thermaltake

    Термопаста Thermaltake в маленьком шприце с черной этикеткой и красным колпачком поставляется только в комплекте с кулерами Thermaltake. К сожалению, выяснить ее полное название, равно как и технические характеристики, не представляется возможным.

    На этикетке есть лишь надпись, обещающая, что Thermaltake охладит всю вашу жизнь («Thermaltake cool all your life»). На этом все сведения о продукте заканчиваются. Цвет термопасты светло-серый.

    Читайте также:  Представление числа в 16 разрядной сетке

    Методика и результаты тестирования

    Для тестирования термопаст мы использовали тест следующей конфигурации:

    • процессор — Intel Core i7-3770K;
    • кулер — Intel Box;
    • материнская плата — ASUS P8Z77-V PRO;
    • память — 4 Гбайт DDR3-1600;
    • накопитель — Intel SSD 520 Series 240 Гбайт;
    • операционная система — Windows 7 Ultimate (64 bit).

    В настройках BIOS материнской платы скорость вращения вентилятора кулера процессора устанавливалась максимальной.

    Экстремальная загрузка (а соответственно и нагрев) процессора осуществлялся с помощью утилиты AIDA64 (тест CPU FPU). Эта же утилита применялась для контроля температуры ядер процессора.

    Первоначально мы провели тестирование без термопасты вообще. В этом случае температура процессора достигала 105 °С и включался режим тепловой защиты Throttling.

    Результаты тестирования термопаст представлены на диаграмме.

    Результаты тестирования термопаст

    Прежде всего отметим, что за счет термопасты температура процессора в тесте может различаться на 11 °С. Так, при использовании термопасты Titan TTG-S103/S104 температура процессора в нашем тесте составила 86 °С, а в случае применения термопасты Zalman ZM-STG1 — 75 °С.

    Лучшей в нашем тестировании оказалась термопаста Zalman ZM-STG1, однако, учитывая неизбежную погрешность измерений, мы отнесли к категории лучших следующие термопасты: Zalman ZM-STG1, GlacialStars IceTherm II, OCZ Freeze Extreme и Thermaltake.

    Одна из самых популярных термопаст КПТ-8 оказалась на предпоследнем месте, обойдя по эффективности только термопасты Titan. Что ж, как видите, популярность и эффективность — это далеко не одно и то же.

    Итак, вывод можно сделать следующий. Если вы занимаетесь разгоном процессора и каждый градус для вас на вес золота, то выбирайте термопасту Zalman ZM-STG1 или GlacialStars IceTherm II (их можно купить и как отдельный продукт).

    Если же вы не сторонник разгона, то и не стоит «париться». Берите первую попавшуюся термопасту, поскольку любая из них в штатном режиме работы процессора обеспечивает достаточную теплопроводность.

    Здравствуйте дорогие друзья, с вами Артём.

    Поговорим об эффективности термопаст для охлаждения центрального процессора.

    В сегодняшнем тесте будет не так много термопаст, однако я обязательно протестирую народную КПТ-8.

    Кроме неё в тесте будет Zalman ZM-STG2 и Cooler Master E2.

    У термопаст довольно много различных свойств. Начиная от цены, размера ёмкости (флакон, шприц) и заканчивая консистенцией.

    В зависимости от консистенции, какую-то термопасту нужно наносить чуть больше, а какую-то чуть меньше.

    От этого факта может меняться и способность равномерного распределения пасты на крышке процессора и теплосъёмнике кулера (при условии, что крышка процессора и основание кулера идеально ровные).

    Распределение термопасты Cooler Master E2

    Распределение термопасты Cooler Master E2

    Распределение термопасты КПТ-8

    Распределение термопасты КПТ-8

    Распределение термопасты Zalman ZM-STG2

    Распределение термопасты Zalman ZM-STG2

    Однако самое важное в любой термопасте это показатель теплопроводности. Этот параметр измеряется в Вт/м*К (Ватт на метр, помноженный на Кельвин).

    Чем выше это число, тем эффективнее термопаста сможет отводить тепло от источника, в нашем случае от процессора.

    Zalman ZM-STG2 имеет показатель теплопроводности 4.1 Вт/м*К, Cooler Master E2 3.5 Вт/м*К, а КПТ-8 0.7-0.8 Вт/м*К.

    Эффективность термопасты. Показатель теплопроводности.

    Например, топовая термопаста Arctic Cooling MX4 имеет рекордное значение теплопроводности – 8.5 Вт/м*К.

    Arctic Cooling MX-4

    Так что вдвойне будет интересно как же поведёт себя КПТ-8 c рекордно низким уровнем теплопроводности 0.7-0.8 Вт/м*К.

    P.S. Все термопасты наносились при помощи одной и той же методики.

    Тонкая горизонтальная линия на процессор, а пасту распределяла сама подложка кулеров.

    Таким образом достигаются равные условия тестов, для всех термопаст.

    Первый температурный тест термопаст будет проведён с использованием башенного кулера Deepcool Assassin 2.

    Deepcool Assassin 2 это массивная и высокоэффективная двухвентиляторная башня с восемью тепловыми трубками на борту.

    Во втором тесте я буду использовать кулер заметно попроще и поменьше. Это компактная башня от Arctic Cooling модель Freezer 33.

    Как же измениться эффективность термопаст при охладителях разного уровня?

    Тесты эффективности термопаст

    Тестовый стенд состоит из:

    Процессор: Intel Core i5 2500K в разгоне до 4.4 ГГц.

    Оперативная память: Kingston HyperX DDR3 1866 МГц (KHX1866C9D3K2/4GX).

    Материнская плата: Gigabyte GA-Z68-D3H-B3

    Накопитель: HDD WD Blue 1 Тб (WD10EZEX).

    Блок питания: FSP SPI600 на 600 Ватт.

    В качестве нагрузки на процессор Core i5 2500K я использовал программу OCCT профиль Linpack с включенными AVX инструкциями.

    Ещё раз напомню, что процессор был разогнан до частоты 4.4 ГГц.

    P.S. К сожалению процессор стабильно работал на частоте всего 4.4 ГГц.

    Cкорее всего дальнейшему разгону препятствовала система питания материнской платы, которая не имеет нормального радиатора для охлаждения.

    Сам тест длился 12 минут и по 1-ой минуте вначале и вконец отводилось для фиксации минимальных температур на ядрах процессора.

    Температура в помещении была на уровне 21-ого градуса Цельсия.

    Я показал несколько скриншотов с температурами, дальше будут уже готовые температурные графики.

    Эффективность термопаст с Deepcool Assassin 2

    Эффективность термопаст с Deepcool Assassin 2

    Самой эффективной термопастой оказывается Zalman ZM-STG2, хотя отставание остальных паст составляет всего пару градусов.

    Больше всего удивила КПТ-8 которая показывает сходные с другими пастами результаты и это несмотря на крайне низкую теплопроводность 0.7-0.8 Вт/м*К.

    Впрочем, окончательные выводы ещё предстоит сделать далее.

    Теперь пришло время кулера поменьше и попроще – это Arctic Cooling Freezer 33.

    Эффективность термопаст с Arctic Cooling Freezer 33

    Эффективность термопаст с Arctic Cooling Freezer 33

    При использовании процессорных кулеров, с меньшим коэффициентом отводимого тепла эффективность КПТ-8 значительно падает.

    Разница в этом случае может составлять до 13 градусов Цельсия, по сравнению с той же Zalman ZM-STG2.

    Температуры для двух ядер процессора уже выходят за уровень комфортных 80-и градусов Цельсия.

    Возможно дальнейший разгон процессора ещё сильнее снизит эффективность КПТ-8 при использовании Arctic Cooling Freezer 33.

    Подобный эффект мог бы проявляться и с кулером Deepcool Assassin 2.

    Впрочем, проверить я этого не могу, а могу только предполагать с каким-то определённым уровнем уверенности.

    Таким образом эффективность термопасты зависит не только от уровня теплопроводности, но и от самого процессорного кулера.

    Чем кулер массивнее, тем больше удаётся нивелировать низкий показатель уровня теплопроводности пасты. Конечно же и у этого эффекта есть свой определённый уровень и предел.

    Опять же стоит понимать, что эффективность термопасты также будет завесить от уровня TDP процессора и от площади нанесения термопасты.

    Вдвойне было бы интересно посмотреть на эффективность термопаст на процессорах с большой теплораспределительной крышкой.

    Это, например, чипы от Intel под разъём LGA2066 или огромные AMD Threadripper. Возможно в будущем у меня появится и такая возможность.

    Оставляйте свои комментарии и предложения по поводу будущих тестов термопаст. Какой термопастой предпочитаете пользоваться именно вы?

    Мне будет крайне интересно увидеть и прочитать ваши отзывы!

    Если материал вам понравился, то поделитесь им с друзьями в социальных сетях.

    Также не забывайте вступать в группу Вконтакте и подписываться на YouTube канал.

    YouTube канал Обзоры гаджетов

    До встречи в следующих публикациях и роликах. Пока пока:)

    Ссылка на основную публикацию
    Телевизор филипс как экран расширить
    Изображение на экране ТВ не всегда выводится в комфортном для просмотра размере. Оно может быть чрезмерно растянутым или наоборот сжатым....
    Считается что каждый символ кодируется 16 битами
    --> Играть в ЕГЭ-игрушку Мобильный справочник Карточки НАШИ БОТЫ Считая, что каждый символ кодируется 16 битами, оцените информационный объем следующей...
    Съезд выслушал меня молча вспоминал
    февраля 1956 г. вошло не только в отечественную, но и в мировую историю. В этот день на закрытом заседании XX...
    Телевизор филипс мигает индикатор и не включается
    Техника имеет определенный срок эксплуатации. Как только он подходит к концу, пользователи сталкиваются с проблемами. Впрочем, бывают и не предвиденные...
    Adblock detector