Стандартный размер сайта в пикселях

Стандартный размер сайта в пикселях

Впервые столкнувшись с задачей разработки дизайна адаптивного сайта, возникают вопросы, связанные с размерами макета. Эти вопросы возникают не только у дизайнера, но и часто у клиента. Дизайнер задает вопрос клиенту, под какие разрешения необходимо разработать макет, а клиент отвечает, под все. И тут возникает ступор, ведь разрешений множество, а если нет опыта, то все кажется сложным. Давайте будем разбираться.

Для начала нужно понимать, что при верстке сайта верстальщик работаем с диапазонами размеров, в которых дизайн корректно отображается.

Разрабатывая же макет будущего сайта в графическом редакторе (Photoshop) или сервисе (Figma), дизайнер не можем работать с диапазонами, ему приходится задавать жесткие размеры макета. Эти макеты веб-дизайнер создает с учетом минимального и максимального разрешения популярных экранов, которое определяет для проекта.

Для ПК версии возьмем разрешение 1920 px с контентной частью в 1280 px. Контентную часть можно сделать и больше, например 1440 px, или во всю ширину, если создается, например сервис или административная панель. На данный момент чаще используемый первый вариант. Для смартфонов самым минимальным разрешением считается 320 px. Таким образом, определили максимальное и минимальное разрешения. Далее нужно определиться с промежуточными разрешениями.

К таким разрешениям, относим планшет с горизонтальной и вертикальной ориентацией на 1024 и 768 px. А также макет для мобильных устройств на 480 px в горизонтальной ориентации. Если не создавать макет на 480, получается слишком большой диапазон разрешений попадающих между 768-320 px. Дизайн на таком промежутке за счет версии в 480 px будет гораздо лучше продуман и удобен.

Иногда вместо 320 и 480 разрабатывается один макет на 360 px. Но тогда верстальщику придется самому проверить дизайн после верстки на разрешение в 320, иначе получим сайт с некорректным отображением.

Итак, определились с разрешениями, под которые требуется создать макеты и таких макетов будет пять.

  • ПК – 1920 px файл, контент под 1280 px без учета отступов на скролл и отступов справа и слева;
  • Планшет 1024 px без учета отступов на скролл и отступов справа и слева;
  • Планшет 768 px без учета отступов справа и слева;
  • Смартфоны 480 px без учета отступов справа и слева;
  • Смартфоны 320 px без учета отступов справа и слева;

Раньше на скролл отнималось 21 px как стандарт, но ширина скроллинга у браузеров изменилась и отличается. Но это не так важно, главное не забыть и учесть скролл при создание макета для ПК. Подробнее о том, как учесть скроллинг в макете читайте здесь.

Холст 1920 px создавайте только для ПК версии, на остальных разрешениях в размер. Разрешение в 1920 px дает возможность размещать фоновые изображения в блоках дизайна на ширину экрана.

Читайте также:  Amd a10 7850k radeon r7

Что касается отступов по краям

Параметр отступов отличается, если будите использовать фреймворк то посмотрите размеры в документации. Если создаете макет сайта без фреймворка то он будет зависеть от модульной сетки и используемых отступов у колонок.

Обычно использую следующие отступы:

  • Мобильные 10-15
  • Планшет 15-20 px. Для разрешения в 1024 px использую холст на 1000 px это за вычетом скроллинга, потом от него отнимаю отступы.
  • ПК контентная часть делаю в размер 1200 px, отступы зависят от сетки.

Подходы к созданию макета сайта Mobile First или Desktop First?

Кроме вопроса: «Какой размер макета сайта делать, создавая адаптивный дизайн?»

Задается еще и сопутствующий вопрос: «Какой из подходов создания правильнее Mobile First или Desktop First?»

Mobile First – сначала мобильные, то есть первым делом рисуются макеты для мобильного, разумеется, перед этим делают прототип сайта. А уже потом переходят к созданию планшетной и ПК версии. Некоторые считают, что благодаря такому подходу можно сделать более удобный интерфейс. И этот подход правильнее исходя из популярности и нарастающего трафика мобильного Интернета.

Desktop First – Первым делом разрабатывается макет для самого большого разрешения, а в последствие для планшета и смартфонов. Другие считают, что такой подход хорош тем, что сразу виден полный функционал проекта, это дает понимание о том, что упростить на планшете, смартфоне и каким образом.

Возможно, этот подход мне ближе, так как создаю дизайн сайтов давно. Изначально не приходилось разрабатывать столько макетов, а делалась лишь одна версия для ПК.

Если подумать, то особой разницы в подходах, лично я не вижу. Считаю, что правильно делать, так как удобнее вам, ведь главное результат! Если можете сделать грамотный дизайн, сделав сначала ПК версию, а потом остальные, зачем задумываться над подходом.

Как быть с плотностью пикселей экранов устройств?

Еще один вопрос, который не дает покоя это плотность пикселей. Вернее даже не сама плотность пикселей, а как будет выглядеть дизайн на мобильных устройствах с высоким разрешением. Часто разрешение у смартфона может быть в разы выше, чем макет, который разрабатывается для ПК версии.

В этом случае стоит обратить внимание на множитель плотности пикселей, который позволяет картинке отображаться на устройстве в несколько раз четче.

Зная множитель плотности пикселей, вы с легкостью определите какой макет и на каком устройстве будет отображаться.

Отсюда следует, что макеты дизайна сайта стоит создавать под обычное разрешение с 1х плотностью пикселей. Иконки и графику рисовать в векторе и использовать svg. При верстке страниц сайта через media queries определять экраны с множителем и подгружать соответствующие растровые изображения, если таковые используются.

Читайте также:  Как зарезервировать оперативную память

Serpstat использует файлы cookie для обеспечения работоспособности сервиса, улучшения навигации, предоставления возможности связаться с командой поддержки, а также маркетинговых активностей Serpstat.

Нажав кнопку "Принять и продолжить", вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности

Весенняя акция Serpstat: скидки — 35%

How-to – Читать 4 минуты – 9 апреля 2019

Чем меньше, тем лучше. В каждой нише свой оптимальный объем веб-страницы, поэтому ориентироваться желательно на конкурентов. Посмотрите, какие сайты выдает поисковик первыми. Измерьте вес их сайтов, а также отдельных страниц.

Стремитесь к тому, чтобы размер страниц на вашем сайте был меньше, чем у конкурентов. Тогда «при прочих равных» есть все шансы обогнать их в выдаче. Средний оптимальный вес одной страницы составляет примерно 1–1,5 Мб, но в целом эта величина не должна превышать 3 Мб.

Использование тяжелого контента типа видео, фото и разных эффектов должно быть оправдано. Добавляйте объемную информацию только в случае ее полезности для читателя. Если без чего-то можно обойтись — смело режьте такой контент.

Быстрая навигация по этой странице:

Существует ли общепринятая стандартная ширина сайта? Какой она должна быть? Есть ли какие-то особенности для разных проектов? Я эти вопросы задавал сам себе множество раз, теперь попробую дать на них ответ, исходя из накопившегося опыта и массы прочитанной в Интернете информации.

О важности вопроса

Если Вы задавали или задаете себе такой же вопрос, то это значит, что вы находитесь на правильном пути, поскольку в действительности ширина страницы сайта имеет ключевое значение в его дизайне.

Дело в том, что если если выбранная вами ширина будет больше, чем разрешение экрана у посетителя, то сайт в полном объеме не поместится в браузере, появится горизонтальная полоса прокрутки. В результате этого пользователь не увидит часть информации или ему будет некомфортно работать с вашим проектом. Итог будет один — уменьшение поведенческих факторов.

Если вы, напротив, зададите слишком маленькую ширину, особенно если будет слишком маленькой контентная часть, то, опять-таки, ваш сайт вновь будет смотреться несуразно и некомфортно. Попробуйте проверить сайт в разных разрешениях и сами в этом убедитесь.

Итак, какой же должна быть ширина сайта в пикселях?

Рассчитываем оптимальный вариант

Для того, чтобы правильно ответить на этот вопрос, нужно обратиться к статистике.

Для моего проекта на момент написания статьи сервис Liveinternet выдавал такую статистику (показаны строки, имеющие долю в статистике более 5 процентов):

  • 1366×768 — 23.7%
  • 1280×1024 — 15.1%
  • 1024×768 — 14.7%
  • 1280×800 — 9.5%
  • 1920×1080 — 8.4%
  • 640×480 — 6.2%
  • 1600×1200 — 5.9%

Как видно из статистики, подавляющее большинство пользователей использует мониторы с разрешением шириной от 1280 пикселей и выше. Тем не менее, обратите внимание на строку, выделенную жирным шрифтом: 14,7 % имеет разрешение 1024 пикселей. Это в среднем каждый шестой/седьмой пользователь — достаточно большой процент, который имеет смысл учитывать.

Читайте также:  Что такое серверная оперативная память

Исходя из этого, что ширина вашего сайта не должна превышать 1024 пикселей, иначе каждому шестому посетителю будет неудобно пользоваться вашим проектом.

Однако 1024 пикселя — это разрешение монитора, а фактически площадь страницы в браузере меньше, так как часть экрана съедает полоса прокрутки (скролл) — это около 24 пикселей.

Следовательно, наша страничка должна открываться не более, чем на 1000 пикселей. Часто дизайнеры или заказчики берут еще 20 пикселей в запас и делают сайт на 980 px.

Таким образом, наиболее оптимальной шириной является 980-1000 px.

Почему часто используется 960?

Если Вы обратите внимание на шаблоны для WordPress (как, впрочем, и для многих других CMS), то вы заметите, что многие из них ориентированы на 960 пикселей.

Зачем же отклоняться от оптимального варианта в меньшую сторону? Здесь следует отметить, что 960 — это математически очень «удобное число», так как, в отличие от 980, оно делится на каждое из этих чисел: 6, 8, 12, 16, 24 (и, соответственно, на множество других).

Это удобно для создания дизайна по так называемой «сетке» (grid system) — когда при создании макета он мысленно делится на 6/8/12 и т.д. частей и все блоки макета выстраиваются по этим линиям — получается симметрично и красиво (подробнее про это написано на 960.gs и других ресурсах).

Если же вы делаете или заказываете дизайн с нуля и просто хотите, чтобы, например, контентная часть занимала 600 пикселей, а справа был сайдбар — тогда вам необязательно ориентироваться на grid system и 960 пикселей.

Осторожность с резиновым макетом

В каком-то смысле решением рассматриваемой проблемы является резиновый макет — ширина страницы растягивается под ширину экрана, потому заранее учтены все варианты дисплеев.

Однако, по моему субъективному мнению, неограниченно резиновый макет — это зло, так как на дисплее с разрешением более 2000 пикселей весь ваш текст вытянется в несколько длинных строк, которые будет сложно читать.

Представьте, что вы читайте книгу, в которой одна строка имеет длину, предположим, в семьдесят сантиметров или в один метр. Удобно ли вам будет ее читать? Полагаю, что нет, ведь не зря сам по себе книжный формат в среднем не предполагает более 60-80 символов на одной строке. Потому я такую технологию создания сайта не рекомендовал бы.

Потому, если вы делаете или заказываете резиновый макет, позаботьтесь о посетителе — поставьте ограничение около 1200-1300 px как максимальную ширину вашей страницы.

Ссылка на основную публикацию
Справка по форматированию steam
С помощью этих тегов разметки можно форматировать текст ваших сообщений, примерно как в HTML. Маркированный список Маркированный список Маркированный список...
Совместимость ssd с ноутбуками
Вопрос совместимости Многие пользователи интересуются совместимостью материнской платы и SSD, который они купили или хотят купить. Опыт показывает, что не...
Совместимость ремешков apple watch
Здесь приводятся общие инструкции, которые помогут Вам снять, поменять и застегнуть ремешок. В случае смены ремешка убедитесь, что размеры используемого...
Справочные материалы база данных
АРМ предназначено для комплексной автоматизации операций, связанных с первичным размещением и вторичным обращением ценных бумаг. Оно рассчитано на работу с...
Adblock detector