Разгон процессора intel core i5 6600k

Разгон процессора intel core i5 6600k

Оглавление

Вступление

реклама

Все они бюджетного класса, а сами CPU почти все производства AMD. Но на этот раз мы решили протестировать более высокий ценовой класс, в котором в основном представлена Intel. Однако проблема ее ассортимента заключается в том, что официально под разгон в массовой линейке LGA 1151 предназначены всего два процессора – Intel Core i5-6600K и Intel Core i7-6700K. А потому, учитывая ценники, выбор очевиден – Intel Core i5-6600K. Именно он (а вернее – восемь образцов) и станет объектом нашего внимания.

Нет, мы не открещиваемся от общеизвестного факта: разгон на LGA 1151 возможен и в отношении ЦП с заблокированным коэффициентом умножения; этому даже был посвящен целый материал «Обзор и тестирование процессора Intel Core i3-6100: разгон запретного». Но к этой теме мы вернемся чуть позже, тем более что с ней до сих пор не все ясно, хотя пока что «мутит воду» в основном ASRock. Причем в совершенно противоположных направлениях, сначала убирая разгон в моделях материнских плат на старшем наборе системной логики Intel Z170, а потом выпуская модели на младших Intel H170 и Intel B150, изначально рассчитанные на разгон:

  • ASRock лишает платформу Intel Z170 возможности разгона Skylake-S;
  • ASRock позволяет разгонять процессоры Skylake с заблокированным множителем при помощи внешнего тактового генератора.

Итак, благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, перед вами тест частотного потенциала восьми экземпляров Intel Core i5-6600K.

реклама

Немного лирики или «как разгонять?»

Процедура разгона процессоров серии «K» до неприличия проста и для этого необходимо лишь обладать материнской платой на базе набора системной логики Intel Z170 (в случае чипсетов Intel B***, H*** и Q*** официально такой возможности нет).

Для разгона пользователю нужно оперировать лишь множителем CPU Core и напряжением CPU Core.

Напряжение и частота процессора на примере BIOS модели ASRock Z170 Extreme6.

При разгоне оперативной памяти нужно обращать внимание еще на три: VCCIO (напряжение интегрированного в CPU контроллера памяти), VCCSA (напряжение контроллеров PCI-E и прочих в CPU, также может влиять на разгон оперативной памяти) и собственно памяти.

Задачу осложняет лишь отсутствие стандарта на названия параметров BIOS, поэтому у разных производителей системных плат они различаются.

Параметр Максимальное неофициально рекомендуемое значение, В ASRock ASUS Biostar EVGA Gigabyte MSI
CPU Core 1.40 CPU Vcore Voltage CPU Core/ Cache Voltage CPU Vcore Voltage Vcore CPU Vcore CPU Core Voltage
CPU VCCIO 1.10 VCCIO Voltage CPU VCCIO Voltage и CPU VCCIO Boot Voltage CPU VccIO Voltage VCCIO CPU VCCIO CPU IO Voltage
CPU VCCSA 1.20 VCCSA Voltage CPU System Agent Voltage и CPU System Agent Boot Voltage CPU SA Voltage VSA CPU System Agent Voltage CPU SA Voltage
DRAM Voltage 1.40-1.45 DRAM Voltage DRAM Voltage DRAM Voltage DIMM Voltage DRAM Voltage (CH A/B) DRAM Voltage

Маркировка новых ЦП практически не претерпела изменений в сравнении с прошлыми поколениями процессоров.

Наиболее важны в ней две строчки – «FPO» и «ATPO»: при объединении (на примере нашего образца – L533B120-00859) они формируют серийный номер. Сама же строка FPO одновременно называется «батчем» («batch code»), и именно по нему ориентируются, отбирая желаемый экземпляр CPU при отсутствии доступа к тестовому стенду.

Кроме того, batch code содержит собственно информацию о том, когда и где был изготовлен данный образец:

  • Первый символ обозначает место производства – 0 = San Jose, Costa Rica; 1 = Cavite, Philippines; 3 = Costa Rica; 6 = Chandler, Arizona; 7 = Philippines; 8 = Leixlip, Ireland; 9 = Penang, Malaysia; L = Malaysia; Q = Malaysia; R = Manila, Philippines; X = Vietnam; Y = Leixlip, Ireland;
  • Второй символ – год производства (в нашем случае – 2015-й);
  • Третий и четвертый символы – неделя производства (в нашем случае – 33-я неделя или же промежуток с 10 по 16 августа);
  • С пятого символа по восьмой – идентификатор партии (в нашем случае – B120).

реклама

Ну а ATPO – это собственно порядковый номер процессора в партии.

Все тестируемые образцы относятся к одной партии, лишь серийные номера идут не подряд:

  • L533120-00119;
  • L533120-00242;
  • L533120-00243;
  • L533120-00859;
  • L533120-00912;
  • L533120-01054;
  • L533120-03136;
  • L533120-03592.

Тестовый стенд

Для проверки разгонного потенциала процессоров использовался следующий тестовый стенд:

  • Материнская плата: ASRock Z170 Extreme6 (BIOS L1.82; экземпляр из этого обзора);
  • Процессор: восемь экземпляров Intel Core i5-6600K Skylake-S 3500 МГц;
  • Система охлаждения: Thermalright Silver Arrow SB-E с одним вентилятором Thermalright TY-143;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2 (обзор);
  • Оперативная память: DDR4-3000 Kingston HyperX Savage (HX430C15SBK2/16) объемом 2 х 8 Гбайт (16-15-15-36; 1.35 В; комплект из этого обзора);
  • Блок питания: Corsair HX750W 750 Ватт (отдельно не тестировался; незначительно доработан по элементной базе);
  • Системный накопитель: Samsung SM951 256 Гбайт (Samsung UBX + 16 нм MLC ToggleNAND Samsung, BXW2500Q; экземпляр из этого обзора);
  • Корпус: открытый стенд.

реклама

Методика тестирования

К сожалению, отдельного материала по представителям Skylake-S, в котором рассматривались бы их нюансы разгона, мы не выпускали (возможно, это будет реализовано позднее). А потому сейчас просто кратко опишем алгоритм наших тестов.

Для поиска порога нестабильности использовались программы OCCT 4 и Prime 95, а в качестве дополнительного теста – 3DMark. OCCT предлагает наглядный мониторинг напряжений, частот, троттлинга и температур, поэтому на скриншотах присутствует именно это приложение. Но нужно учитывать тот факт, что оно не может определить текущую частоту процессора поколения Skylake, а потому всегда отображает номинальную. Сопутствовать ему на результирующих скриншотах будет CPU-Z версии 1.74.0 x64 и температурный мониторинг программных пакетов AIDA64 и HWMonitor.

Продолжительность теста составляет не менее 30 минут – этого времени достаточно для определения примерного потенциала процессора, усложнение условий вроде «тестировать не менее нескольких часов, прибавить 0.01 В, снизить частоту на 20 МГц» не обеспечит принципиальной разницы, но при этом само тестирование займет куда больше времени.

реклама

Кроме того, некоторый интерес у пользователей вызывает значение штатного VID. Для его определения необходимо отключить технологии энергосбережения и Turbo Boost. Установившееся в результате этого напряжение на CPU и будет искомым VID. Важность VID заключается в его взаимосвязи с разгонным потенциалом: чем он выше, тем, как правило, до меньших частот разгоняется процессор.

И немного о мониторинге напряжений. На прошлом процессорном разъеме LGA 1150 это было головной болью обозревателей: конструктивно практически не отличающийся от предыдущих поколений, он не требовал подвода четырех питающих напряжений (CPU Core, iGPU, VCCIO и VCCSA), ограничиваясь одним, из которого уже сам ЦП посредством собственного встроенного преобразователя получает необходимые ему напряжения. На LGA 1151 случилось счастье: Intel отказалась от этого, а потому снова стало возможным контролировать напряжения напрямую, не полагаясь лишь на программный мониторинг, порой выдававший порой абсурдные показания.

Разгоном подсистемы памяти мы не стали озадачиваться особым образом, а просто активировали профиль SPD на частоту 2666 МГц с таймингами 9-10-9-21-118-1T. Частота CPU Cache фиксировалась множителем, равным 35. Это рекомендуется проделывать при разгоне процессорных ядер, иначе данная частота может подниматься синхронно с основной частотой процессора. Отметим, что это лишь особенность платформы, а не используемой в составе стенде материнской платы ASRock.

Кстати, о системной плате. Ее роль взяла на себя ASRock Z170 Extreme6, оставшаяся у нас после октябрьского обзора.

реклама

У платы есть свои ограничения (вроде особенностей управления таймингами памяти), но в целом она пока удовлетворяет нашим запросам. А «пока» лишь потому, что в последнее время из подсистемы питания процессора периодически стал доноситься свист дросселей, хотя до сих пор никаких серьезных нагрузок разгоном процессоров на нее не создавалось – модель использовалась для тестов оперативной памяти и SSD.

Наиболее оптимальным режимом LoadLine Calibration является Level3 – именно в нем напряжение CPU Core испытывает наименьшие колебания. На примере выставления значения «1.400 В» в настройках BIOS:

  • Level 1 – 1.390 В в простое и 1.437 В в нагрузке;
  • Level 2 – 1.383 и 1.430 В соответственно;
  • Level 3 – 1.389 и 1.405 В соответственно;
  • Level 4 – 1.375 и 1.335 В соответственно.

Энергопотребление процессоров Intel Core i5-6600K на штатном и сниженном напряжении оказалось столь невелико, что для тестов пришлось отказаться от использовавшегося при написании обзоров ЦП AMD амперметра – на небольших токах (меньше 4-5 А) его показания начинают сильно отклоняться от реальных значений (вплоть до того, что на токах около 1 А амперметр показывает на дисплее «0.00»). Все же данный прибор нацелен на работу с большими (до 50 А), а не малыми токами. Поэтому в данном обзоре для замеров использовался мультиметр DT9205A, рассчитанный на токи до 20 А, который подключался напрямую в «разрыв» дополнительного питания ATX.

Читайте также:  Антивирус не видит телефон

Точности ради отмечу: на токах свыше 7-8 А показания амперметра были схожи с мультиметром. А некоторым особо любознательным читателям, желающим повторить процедуру самостоятельно, следует взять на заметку тот факт, что далеко не все мультиметры рассчитаны на токи до 20 А (мой второй, более старый, мультиметр Mastech MY64, например, рассчитан только на 10 А). Превышение допустимых токов чревато повреждением устройства.

Начальник, сколько еще до Смоленска?

Сделай чайку, чтоб был крепкий не по-детски,

Не держит ноги, прет перегаром снова,

После дороги от Владика до Могилева!

Так вот о чем все это я?! Да не о видеорегистраторах AdvoCam же! Боже их упаси! Преодолевать такие расстояния по нашей необъятной родине ради написания обзора, нет уж, увольте! Я лучше о процессорах! Тем более что девайс мне знаком, в руках держу, и собственно могу рассказать — что по чем, так сказать. Сегодня я поведаю вам о процессоре Intel Core i5-6600 архитектуры Skylake.

• Модель Intel Core i5-6600

• Техпроцесс 14 нм

• Количество ядер 4

• Максимальное число потоков 4

• Кэш L1 (инструкции) 128 кб

• Кэш L1 (данные) 128 кб

• Объем кэша L2 1024 Кб

• Объем кэша L3 6144 Кб

• Базовая частота процессора 3300 МГц

• Максимальная частота в турбо режиме 3900 МГц

• Тип памяти DDR3L, DDR4

• Максимально поддерживаемый объем памяти 64 Гб

• Количество каналов 2

• Минимальная частота оперативной памяти 1333 МГц

• Максимальная частота оперативной памяти 2133 МГц

• Тепловыделение (TDP) 65 Вт

• Модель графического процессора Intel HD Graphics 530

• Встроенный контроллер PCI Express PCI-E 3.0

• Число линий PCI Express 16

• Поддержка 64-битного набора команд EM64T

• Технология повышения частоты процессора Turbo Boost 2.0

• Технология энергосбережения Enhanced SpeedStep

• Набор инструкций и команд AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, VT-x

Таблица ниже, это ни что иное, как список процессоров линейки Skylake, которые уже есть на рынке и доступны для продажи. Разумеется, что во главе их находится процессор Intel Core i7-6700k, о котором я рассказывал вам ранее. Но сейчас не о нем.

Многие четкие пацанчики данного форума знают, что для того, чтобы собрать сбалансированный идеальный компьютер для игр и домашних задач, нужно ставить в сборку i5. Причем не тот, который со свободным множителем и который стоит на 20% дороже соседней модели, а тот, который оптимален по цене и характеристикам.

Среди действующей линейки процессоров Intel Core i5 Skylake таких процессоров три: это i5-6400, i5-6500 и i5-6600. Я намеренно не беру в расчет прочие энергоэффективные модели, так как нашего брата они не волнуют обычно. Так вот, среди этих трех процессоров выбор не простой, но и не такой сложный, как кажется.

i5-6400 – пока что самый младший в линейке. Главным плюсом будет его цена, но при этом у процессора неадекватно низкая тактовая частота 2.7 ГГц.

i5-6500 – середина, цена на данный процессор повыше, но и рабочая тактовая частота существенно выше, процессор работает без TurboBoost уже на частоте 3.2 ГГц.

i5-6600 – и последний процессор с заблокированным множителем, цена на который в линейке этих процессоров еще чуть выше, но и тактовая частота у него уже 3.3 ГГц.

Если вы собираете игровой или домашний ПК, и у вас выбор встал между данными процессорами, то лично от себя я советую выбирать между i5-6500 и i5-6600. И ориентироваться здесь стоит уже по цене. Если доплата невелика, то берите модель постарше. Если же барыги ставят в ценах разницу уже существенную, то берите i5-6500 и на сэкономленные деньги купите что-нибудь более полезное.

При этом стоит уточнить, что все рассмотренные выше процессоры нацелены на аудиторию, которая собирает ПК главным образом, чтобы он просто был производительным и работал, а не для разгона и прочих экспериментов.

В моем случае разница между процессорами i5-6500 и i5-6600 составляла менее 500 рублей, и я сделал выбор в пользу более старшей модели. Поэтому ее и будем рассматривать.

Причина, почему процессоры линейки Intel Core i5 столь популярны в сборках и уважаемы местной публикой, проста и лежит на поверхности. Обычно же что волнует нашего брата при сборке домашнего ПК? Правильно, производительность в играх! Так вот, дело в том, что процессоры линейки Intel Core i5 оптимальны для сбалансированного игрового ПК. Процессоры этой линейки практически ничем не уступают более старшим Intel Core i7, и при этом существенно более производительны, чем процессоры Intel Celeron и Intel Pentium. В то же время процессоры линейки Intel Core i5 по своей производительности успешно конкурируют и в большинстве случаев даже превосходят линейку процессоров AMD FX83**. Вот именно поэтому и советуют в большинстве сборок местные профи эти CPU. Разумеется, если бюджет топик-стартера позволяет.

Еще одной хорошей особенностью процессоров линейки Intel Core i5 является их достаточная способность «прокачивать видеокарту». Довольно смешное понятие, но имеет право на жизнь и даже некий смысл. Суть данного понятия в том, что производительным видеокартам в играх требуется соответствующий процессор. И если в системе производительности процессора не хватает, то именно он становится в играх узким местом в сборке. По этой причине видеокарта работает не в полную силу, поскольку узкая масштабируемость процессора не позволяет раскрыться видеокарте. Отсюда и возникают вопросы о том, почему я купил GTX970/GTX980, а фпс в играх на моем i3/Pentium много меньше чем у друга.

Фокус процессоров Intel Core i5 здесь прост – наличие физических четырех ядер. А именно их сейчас требуют многие современные игры. И не надо путь физические ядра с технологией Hyper Threading. Hyper Threading конечно увеличивает количество одновременно обрабатываемых потоков, но эта технология никогда не заменяла и не заменит физические ядра. Именно поэтому Intel Core i5 будет всегда быстрее Intel Core i3, и тем более в играх.

Поэтому если перед вами встает вопрос «раскроет или не раскроет вашу видеокарту процессор», то могу с уверенностью заверить, что процессоры линейки Intel Core i5 вашу одну, пусть даже топовую видеокарту точно раскроют, особенно модели процессоров Intel Core i5 с высокой тактовой частотой.

Данный процессор основан на архитектуре Skylake и имеет процессорный сокет LGA1151. Для работы такого процессора вам понадобится материнская плата на основе чипсета Intel Z170/Intel H170/Intel B170 и других, которые еще только поступят в продажу.

Учитывая, что множитель на процессоре Intel Core i5-6600 заблокирован на повышение, то покупать материнскую плату на основе чипсета Intel Z170 необязательно, можно ограничиться и моделями на базе Intel H170/Intel B170. ПЫСЫ: моя штатная камера в отъезде, поэтому фото сделано на тапок, сильно не пинать. 🙂

Рабочая тактовая частота процессора Intel Core i5-6600 составляет 3.3 ГГц, и за счет технологии TurboBoost частота может увеличиваться до внушительных 3.9 ГГц. Но не обольщайтесь, работать на такой частоте процессор в большинстве приложений не будет. Только если нагрузка производится на одно ядро, что с современным программным обеспечением уже редкость. Поэтому за основную частоту процессора Intel Core i5-6600 стоит считать те же самые 3.3 ГГц. По крайней мере у меня, в ходе тестов почти во всех тестовых пакетах он работал именно на такой частоте.

Из прочих особенностей Intel Core i5-6600 стоит отменить 14-нм техпроцесс и небольшой TDP. Однако о энергопотреблении и нагреве этого процессора мы еще поговорим в ходе тестов.

Собранный ПК состоял также из материнской платы MSI Z170A PC Mate и оперативной памяти Corsair Vengeance LPX 8Gb*2 DDR4-2400, которая работала на тактовой частоте 2400 МГц с таймингами 15-15-15-35-2Т.

Читайте также:  Как проверить игровой руль без игры

Еще у процессора Intel Core i5-6600 присутствует и встроенное видеоядро Intel HD Graphics 530. По производительности и архитектуре оно конечно немного лучше, чем старое Intel HD Graphics 4600, но особого чуда не ждите. Революции и аховой производительности, как в Broadwell, тут нет.

LGA1150.

1)память Corsair Vengeance Pro Series 8Gb*2 DDR3-2400.

2) процессор Intel Core i7-4790k;

3) материнская плата MSI Z97 Gaming;

4) кулер Thermalright Silver Arrow SB-E;

5) блок питания Corsair AX1200i;

6) видеокарта MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G;

7) Intel SSD 535 Series 120 Гб;

8) жесткий диск Western Digital WD30EZRX;

9) корпус Corsair Air 540.

Процессор Intel Core i7-4790k в данной конфигурации работал на фиксированной частоте 4.4 ГГц, оперативная память работала на частоте 2400 МГц с таймингами 11-13-13-31-2Т.

LGA1151.

1)память Corsair Vengeance LPX 8Gb*2 DDR4-2400.

2) процессор Intel Core i7-6700k;

3) материнская плата MSI Z170A PC MATE;

4) кулер Thermalright Silver Arrow SB-E;

5) блок питания Corsair AX1200i;

6) видеокарта MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G;

7) Intel SSD 535 Series 120 Гб;

8) жесткий диск Western Digital WD30EZRX;

9) корпус Corsair Air 540.

Процессор Intel Core i7-6700k в данной конфигурации работал на фиксированной частоте 4.2 ГГц, оперативная память работала на частоте 2400 МГц с таймингами 15-15-15-35-2Т.

LGA1151.

1)память Corsair Vengeance LPX 8Gb*2 DDR4-2400.

2) процессор Intel Core i5-6600;

3) материнская плата MSI Z170A PC MATE;

4) кулер Thermalright Silver Arrow SB-E;

5) блок питания Corsair AX1200i;

6) видеокарта MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G;

7) Intel SSD 535 Series 120 Гб;

8) жесткий диск Western Digital WD30EZRX;

9) корпус Corsair Air 540.

Процессор Intel Core i5-6600 в данной конфигурации работал на частоте 3.3 ГГц с активированной технологией TurboBoost, оперативная память работала на частоте 2400 МГц с таймингами 15-15-15-35-2Т.

За нагрузку процессора и графического ядра были ответственны программы Prime95 и MSI Combustor. Полученные результаты отображены на графике. Я конечно понимаю, что охлаждать не разгоняемый Intel Core i5-6600 супер кулером Thermalright Silver Arrow SB-E – занятие не из рациональных, но что было под рукой. Из хода опытов видно, что тестируемый процессор представляет собой очень холодный компонент системы и вовсе не требует дорогостоящих кулеров. Поэтому для Intel Core i5-6600 можно смело брать в качестве охлаждения даже решения наподобие боксовых кулеров.

С энергопотреблением еще более удивительные цифры. 40 Вт в простое и не более 100 Вт в нагрузке вся система – это вам не шутки. А ваш AMD так может? Да и любой другой процессор Intel не ниже классом? Ау, мощные блоки питания, вы где? Процессору Intel Core i5-6600 с топовой видеокартой хватит и честного 400-450 Вт блока питания. 🙂

Поэтому если собирать компьютер на базе Intel Core i5-6600, то лучше взять качественный тихий 500 Вт с хорошим сертификатом, чем дешевый китайский ширпотреб с бронзовым сертификатом и мощностью в 700 дутых ватт.

Прикладывая результаты процессора Core i5-6600 и его оппонентов коротко можно подытожить данный раздел так: лучше чем i7-4790k и почти одинаково с i7-6700k.

Core i5-6600

Core i7-4790k

Core i7-6700k

Я уже говорил выше, что от нового встроенного видеоядра Intel HD Graphics 530 чуда ждать не стоит, но сравнить производительность встроенных графических ядер всех трех процессоров все же стоит. И результаты, как и всегда, на графиках.

Невооруженным глазом видно, что встроенное видеоядро Intel HD Graphics 530 нового процессора Intel Core i5-6600 в целом быстрее, чем видеоядро i7-4790k, хоть и незначительно. Последнего лишь немного спасает значительно более высокая тактовая частота.

В данном разделе сначала посмотрим, как проявит себя процессор Core i5-6600 против более старших i7-4790k и i7-6700k в синтетических тестах, а уже затем в нескольких играх с видеокартой GTX 960 2Gb.

Синтетические тесты:

Как видно по результатам тестов, чуда не произошло, и в задачах рабочего характера, будь то рендеринг, работа с вычислениями или архивация, процессору Core i5-6600 не получается догнать ни один из процессоров линейки Core i7. В пользу Core i7 играет значительная разница в частоте и наличие технологии Hyper Threading. Поэтому если скорость выполнения рабочих задач для вас важна, то никакой Core i5 не заменит Core i7.

Игровые тесты:

В играх разница между процессором Core i5-6600 и парочкой Core i7 есть, но высматривать ее уже приходится в некоторых играх буквально по крупицам. Основная разница в результатах кроется в сильно разнящейся рабочей тактовой частоте процессоров. Все-таки 3.3ГГц и 4.4/4.2ГГц это значительная разница. И она выливается в несколько кадров в секунду, но не более. Именно поэтому я не устану повторять, что если собираемый ПК планируется использовать для игр, то смело берите Core i5, а не Core i7, а сэкономленные деньги лучше добавьте на более мощный графический ускоритель.

Процессоры Core i5 линейки Skylake – это не революция и не прорыв, а вполне плановое и закономерное развитие и обновление процессоров компании Intel. Что касается конкретного экземпляра в лице Core i5-6600, то при хорошей цене данный процессор среди прочих моделей данной линейки можно смело считать оптимальным выбором для той категории лиц, кому не нужен разгон, но в то же время требуется производительный, энергоэффективный и холодный процессор для современных игр и прочих задач домашнего характера. Производительности Core i5-6600 хватит с лихвой, чтобы прокачать ваш Джефорс или Радеон на полную! Но выбор, разумеется, как всегда, за вами! 🙂

Прошлогоднее обновление процессорной микроархитектуры в лице Intel Skylake не принесло никаких сюрпризов в плане роста производительности десктопных решений, и мы получили уже привычные 5-10% превосходства над прошлым поколением. Но при анонсе оверклокерских моделей был замечен очень любопытный момент: Intel Core i5-6600K и Intel Core i7-6700K получили не только разблокированный множитель, но и возможность изменять частоту базового тактового генератора без потери стабильности. Этот факт подарил надежду энтузиастам на возрождение массового разгона процессоров, изначально не ориентированных на оверклокерскую аудиторию. Но чуда не произошло, и Intel заблокировала такую возможность в обычных моделях. Благо, это ограничение оказалось только на программном уровне, и в середине декабря новостные ленты технических ресурсов заполнили сообщения о том, что найден способ разгона моделей платформы Socket LGA1151 без индекса «K». Данный факт неоднократно подтвердился и при нашем практическом знакомстве с новой аппаратной платформой, в чем можно самостоятельно убедиться на страницах нашего ресурса.

Но по вашим просьбам мы снова решили вернуться к очень интересной теме разгона неоверклокерских процессоров Intel Skylake, посвятив ей отдельный материал. Попробуем обобщить всю накопленную информацию и дать практические рекомендации по оптимизации параметров системы. И самое главное ответить, есть ли в этом всем практическая ценность, что особенно актуально, учитывая не самую благоприятную экономическую ситуацию в стране. Все эксперименты будут проводиться на примере модели Intel Core i7-6700. Данный процессор любезно предоставлен нашим партнером − интернет-магазином PCshop.ua, где его же можно и купить примерно за $380.

Немного истории

Что такое разгон или оверклокинг? Под этим понятием следует понимать набор методов, которые позволяют работать компонентам компьютера на частотах, которые выше заводских. Главная цель разгона – получить максимум производительности из имеющегося «железа». Сейчас это занятие вполне можно назвать тривиальным. Любой пользователь свободно может купить подходящую материнскую плату, процессор с разблокированным множителем и в пару кликов разогнать его. Нет ощущения азарта и удовлетворения от проделанной работы. Но так было далеко не всегда.

На заре своего зарождения разгоном занимались исключительно хорошо подготовленные технари, используя паяльник, перемычки и другие аппаратные модификации. Если вкратце, то весь процесс оптимизации сводится к увеличению тактовой частоты процессора, которая является произведением двух параметров – множителя и базовой частоты. А так как в большинстве случаев изменять множитель нельзя, то приходится оперировать значениями шины. Это стало возможным благодаря тому, что модели одной серии разнятся только частотой. То есть после изготовления партия процессоров проходит ряд тестов, по худшим результатам которых она и маркируется. Так мы и получаем одни модели с тактовой частотой, например, 300 МГц, а другие − 700 МГц. Но не все экземпляры такие неудачные. Например, их умышленно могут замедлять из-за необходимости расширения ассортимента линейки, поэтому при наличии необходимых знаний эту досадную несправедливость можно исправить. При этом мы получаем производительность старшей модели при минимуме затрат. Разве это не прекрасно?

Читайте также:  Круглые и квадратные скобки в алгебре функции

В частности, можно вспомнить 1998 год и популярные процессоры Intel Celeron 300 и Intel Celeron 333. При рекомендованной цене в $150 и $192 соответственно, в разгоне они давали фору Intel Pentium II 450 стоимостью $669. Да, в таком случае возрастает риск вывести из строя оборудование, но это было в прошлом и происходило через плохое охлаждение, несовершенные методы защиты и неумение самого пользователя вовремя остановиться на достигнутом. Сейчас же прогресс достиг такого уровня, что у вас вряд ли получится «сжечь» процессор.

По-настоящему золотой эрой оверклокинга можно считать выход первого поколения процессоров Intel Core под Socket LGA775 в 2006 году. Сам разгон стал куда более удобным. Для этого было достаточно настроить необходимые параметры в BIOS материнской платы или просто воспользоваться специальными утилитами под ОС. Любимчиками энтузиастов стали младшие модели Intel Pentium E5xxx и Intel Core 2 Duo E7xxx, которые в умелых руках обходили своих более дорогих собратьев Intel Core 2 Duo E8xxx или даже Intel Core 2 Quad. Кстати, даже сейчас некоторые модели Intel Core 2 Quad и их серверные аналоги Intel Xeon трудятся в системных блоках пользователей. Благодаря наличию четырех физических ядер и хорошему разгонному потенциалу они позволяют построить игровую систему начального уровня (по современным меркам).

В этот же период оверклокинг становится действительно массовым явлением, а не просто способом сэкономить деньги. Он превращается даже в спортивную дисциплину благодаря популярному ресурсу HWBOT. Суть соревнований проста – получить максимальный результат в бенчмарках (3DMark, PCMark, Cinebench, Super PI и так далее) и зафиксировать его с помощью процесса валидации. При этом используются топовые комплектующие и экстремальные методы охлаждения (системы фазового перехода, жидкий азот и сухой лед). Такому положению вещей способствовали и сами производители «железа», которые стали активно выпускать продукцию, специально рассчитанную на оверклокинг. Но такое раздолье длилось не очень долго. Осознав, что разгон становится очень популярным, компания Intel решила зарабатывать и на нем.

Последними легко разгоняющимися процессорами (по шине) являются модели для Socket LGA1156 (микроархитектура Intel Nehalem), которые увидели свет в далеком 2009 году. Последующие решения утратили такую возможность (начиная с микроархитектуры Intel Sandy Bridge для Socket LGA1155), так как опорная частота процессора (BCLK) стала жестко связана со всеми узлами CPU (процессорными ядрами, кэш-памятью последнего уровня, встроенным графическим ядром, кольцевой шиной, контроллером памяти, шинами PCI Express и DMI). Поэтому даже незначительное ее изменение (выше 104-107 МГц) приводило к нестабильной работе системы.

Для энтузиастов производитель подготовил две оверклокерские модели: Intel Core i5-2500K и Intel Core i7-2600K. Процессоры получили разблокированные множители, посредством которых и формируется тактовая частота. Но также возросла цена этих решений в сравнении с обычными версиями. То есть, хочешь разгонять – плати больше. Пропуск в мир оверклокинга стал доступен только для состоятельных пользователей и потерял свой исконный смысл.

Да, можно вспомнить доступный двухъядерный Intel Pentium G3258 (Socket LGA1150, микроархитектура Intel Haswell) с разблокированным множителем, но это единичный случай.

Однако с выходом шестого поколения Intel Core ситуация изменилась, и теперь появилась возможность разгонять процессоры, не относящееся к K-серии, хотя она и активно не приветствуется производителем ЦПУ. Об этом более подробно в следующем разделе нашей статьи.

Разгон процессоров Intel Skylake без индекса «К» в теории

В процессорах Intel Skylake инженеры выделили шину PCI Express и чипсет в отдельный домен, частота которого остается фиксированной, независимо от изменений BCLK.

Базовая частота осталась жестко связана только с внутренними узлами CPU: процессорными ядрами, кэш-памятью последнего уровня, встроенным графическим ядром, кольцевой шиной и контроллером памяти. Благо, последние отлично работают на повышенных частотах. То есть в новой платформе можно осуществлять разгон не только манипуляциями с множителем, но и путем повышения BCLK.

Это подтвердилось и при первом знакомстве с оверклокерскими моделями. Но по какой-то причине Intel заблокировала возможность разгона в обычных процессорах, и даже незначительные изменения базовой шины не увенчались успехом. Технология получила название «BCLK Governor». Но, как уже писалось выше, ограничение носит не аппаратный характер, и оно «лечится» на программном уровне. Для этого достаточно обновить микрокод материнской платы.

Результаты не заставили себя долго ждать. Оверклокер под ником «Dhenzjhen» разогнал процессор Intel Core i3-6320 с заблокированным множителем с номинальных 3,9 ГГц до 4,955 ГГц. Для этого он использовал материнскую плату SuperMicro C7H170-M со специальной версией BIOS. Вскоре и другие производители выпустили обновленные версии BIOS, но только для материнских плат на флагманском чипсете Intel Z170. Решения на Intel H110, Intel H170 и Intel B150 остались обделенными, хотя, судя по всему, никак препятствий этому не должно быть. Скорее всего, производители решили подстегнуть продажи только более дорогих моделей, а жаль. Примечательно, что лишь компания ASRock разместила у себя на официальном сайте специальные версии микрокода. Остальные вендоры – ASUS, BIOSTAR, GIGABYTE, EVGA и MSI − распространяют их через оверклокерские форумы, опасаясь негативной реакции компании Intel. Как оказалось, для этого были причины. И вскоре компания Intel подтвердила нежелание допускать разгон обычных процессоров линейки Intel Skylake. Несмотря на это, до сих пор в сети можно спокойно найти необходимые версии BIOS, которые продолжают появляться с исправлениями и дополнениями. Так что тут полный порядок.

Но не все так просто, как кажется на первый взгляд. И при разгоне неоверклокерских процессоров по шине возникает ряд нюансов и ограничений:

  • Прекращают работу энергосберегающие технологии, и процессор всегда функционирует на максимальной частоте при предельном напряжении питания. Технология Intel Turbo Boost также становится неактивной.
  • Мониторинг температур процессорных ядер начинает выдавать некорректные данные.
  • Происходит отключение интегрированного в процессор графического ядра.
  • Скорость выполнения AVX/AVX2-инструкций снижается в несколько раз.

Впрочем, не стоит преждевременно расстраиваться. Опытные оверклокеры и так рекомендуют отключать все дополнительные технологии: Intel Turbo Boost, Intel Enhanced SpeedStep и энергосберегающие состояния C-states, так как любые колебания множителя и напряжения могут негативно сказаться на стабильности системы в разгоне. Мониторинг температур можно производить по датчику упаковки процессора (CPU Package), например, используя утилиту HWiNFO. Отключение встроенного видео мало кого огорчит, поскольку большинство оверклокеров имеют дискретную видеокарту.

Единственный действительно неприятный момент – падение скорости выполнения AVX/AVX2-инструкций. И это очень странно, учитывая, что оверклокерские модели лишены этого недостатка и отлично разгоняются по шине. А по сути они ничем не отличаются от обычных, кроме разблокированного множителя и немного большей частоты. Можно предположить, что это снова программное ограничение. В основном AVX/AVX2 используются в прикладных программах, таких как кодирование видео, 3D-моделирование и некоторые графические редакторы. Большинство повседневных программ, в том числе и игры, практически не используют AVX-инструкции. Исключением можно считать GRID Autosport и DiRT Showdown, но как показывает практика, ничего критичного в этом нет. Достаточно вспомнить процессор Intel Pentium G3258, который вообще лишен поддержки векторных инструкций, но это не мешает его владельцам играть в современные игры.

Подготовка к разгону по BCLK

Как вы уже могли понять из сказанного выше, для разгона по шине подходят абсолютно все процессоры поколения Intel Skylake: от Intel Celeron до Intel Core i7. Но наибольший практичный интерес составляют младшие модели каждой линейки, так как при минимальной цене разгон им позволяет легко настигать и даже обходить по уровню производительности более дорогих старших собратьев. В этом можно самостоятельно убедиться в обзорах Intel Core i3-6100 и Intel Core i5-6500. Для наглядности приведем список самых интересных моделей для разгона в виде сводной таблицы:

Ссылка на основную публикацию
Пунктирный шрифт в ворде
Здравствуйте! Набираете в Word'е нужный Вам текст,выделяете его и нажимаете на правую кнопку мыши. Далее в высветившемся меню выбираем "Шрифт....
Пропала программа передач на триколор что делать
Телегид (Electronic Program Guide (EPG) — электронный программный гид) — электронная программа передач, которая отображается на экране телевизора. Для каждого...
Прохождение игры финал фэнтези 13
Прохождение Final Fantasy XIII на 100%. Давайте взглянем на небольшой игровой трейлер, наглядно демонстрирующий основные элементы игры. Если он вам...
Разборка принтера canon lbp 2900
В статье рассмотрены методика разборки лазерного принтера „Canon LBP3000», некоторые особенности проведения профилактики аппарата, а также замены его узлов и...
Adblock detector