Фотоаппарат для видеосъемки 2018 какой выбрать

Фотоаппарат для видеосъемки 2018 какой выбрать

*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Речь в этой статье пойдет исключительно о тех фотоаппаратах, которые можно без особого труда достать в российских интернет-магазинах. Также мы решили отказаться от рассказа о настоящих монстрах, покупка которых обходится в несколько сотен тысяч рублей — мы понимаем, что посетителям Expertology они банально не по карману. Вместо этого мы постараемся поведать об относительно доступных фотокамерах, способных на качественную видеосъемку и обладающих сравнительно небольшими размерами.

Рейтинг лучших фотоаппаратов для съемки видео

Номинация место наименование товара цена
Лучшие цифровые (компактные) фотоаппараты для съемки видео 1 Panasonic Lumix DMC-FZ1000 44 390 ₽
2 Sony Cyber-shot DSC-RX100M4 51 500 ₽
3 Olympus TG-5 26 480 ₽
4 Nikon Coolpix B700 25 090 ₽
Лучшие зеркальные фотоаппараты с хорошим видео 1 Nikon D7500 Body 59 990 ₽
2 Sony Alpha ILCA-68 Kit 41 590 ₽

Лучшие цифровые (компактные) фотоаппараты для съемки видео

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Внешне эта фотокамера похожа на зеркальный аппарат. Но на самом деле это типичный компакт, обладающий несъёмным объективом. Столь крупные размеры объясняются наличием 16-кратного оптического зума. Наибольшее удивление такое увеличение вызывает после того, как ты узнаёшь, что под корпусом скрывается дюймовая матрица (кроп-фактор 2,7). Словом, качество фото- и видеосъемки должно быть очень неплохим.

Объектив для этой фотокамеры создавала компания LEICA, знаменитая своими невероятно дорогими устройствами. Её специалистам удалось внедрить широко раскрывающуюся диафрагму. При 25-миллиметровом фокусном расстоянии диафрагменное отверстие будет иметь значение f/2.8. Если же воспользоваться максимальным зумом, то диафрагма будет раскрываться до параметра f/4, что тоже весьма неплохо. Само собой, в состав объектива входят практически идеальные линзы, поэтому к светосиле придраться невозможно. Что касается матрицы, то она выполнена по технологии CMOS и имеет разрешение 20 Мп. Сенсор обеспечивает возможность съемки на значениях светочувствительности вплоть до ISO 25600. Но нужно понимать, что рабочими являются гораздо более низкие цифры — шумы проявляют себя уже на ISO 3200.

Фотоаппарат у производителя получился достаточно скорострельным. За секунду он может создавать до 12 снимков. Интересно, что кадрирование можно осуществлять не только при помощи трехдюймового ЖК-дисплея с поворотным механизмом, но и через электронный видоискатель, состоящий из 2,35 млн пикселей.

Если говорить о видеосъемке, то в этом плане фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ1000 непременно порадует. Дело в том, что девайс способен писать видео с 4K-разрешением, пусть и при частоте 30 кадров/с. Если же снизить разрешение до Full HD, то частота повышается до 60 кадров/с. Также пользователю доступна высокоскоростная съемка, но при ещё меньшем параметре. Словом, здесь есть широкий выбор, а это не может не радовать. Также в моменты видеосъемки вполне может пригодиться микрофонный вход. Если съемка ведется со штатива, то на помощь придет Wi-Fi, позволяющий управлять фотокамерой со смартфона. Можно смело утверждать, что в наш рейтинг этот аппарат попал не зря! Слегка огорчить фотоаппарат может только отсутствием аудиовыхода — прослушивать пишущийся звук в режиме онлайн здесь невозможно. Впрочем, не всех порадует и стоимость, достигающая 40 тыс. руб.

Достоинства

Присутствует микрофонный вход;

Имеется оптический стабилизатор изображения;

Есть электронный видоискатель с высоким разрешением;

Используется качественная матрица;

Присутствует 16-кратный оптический зум;

Встроен качественный стереомикрофон;

Имеется режим высокоскоростной съемки (120 кадров/с);

Доступна макросъемка с расстояния 0,03 м;

Недостатки

Нет выхода на наушники;

Ценник понравится не всем;

Вес достигает 831 г;

Размеры далеки от компактных;

Продолжительность автономной работы нельзя назвать долгой;

Sony Cyber-shot DSC-RX100M4

Ещё более дорогой, но зато гораздо более компактный фотоаппарат. За эту малютку в России просят примерно 55 тыс. руб. Такой ценник связан с высокими технологиями, которые применялись при создании фотокамеры. Используемые комплектующие позволили добиться минимальной толщины устройства и очень небольшого веса. При этом изделие имеет хотя бы 3-кратный оптический зум — во время его использования из корпуса выезжает небольшой объектив, изготовленный силами ZEISS. Оптика является практически бесшумной — во время фокусировки и трансфокации её совершенно не слышно, а это очень важно для качественной видеосъемки. Что касается диафрагмы, то она при 24-миллиметровом фокусном расстоянии имеет значение f/1.8. А ведь этим способен похвастать далеко не каждый объектив для зеркальной камеры! Именно благодаря использующейся оптике данный аппарат попал в наш рейтинг. К слову, при максимальном оптическом зуме значение диафрагмы падает не слишком сильно — только до f/2.8.

Внутри крошечного фотоаппарата находится дюймовая матрица, выполненная по технологии BSI CMOS. Её разрешение составляет 20 Мп, чего вполне хватает любому рядовому фотолюбителю. Производитель заявляет диапазон ISO 125-25600, но при таком «стекле» в основном будут использоваться самые низкие значения. Приятно, что фотоаппарат получил в своё распоряжение оптический стабилизатор изображения, который позволяет время от времени делать выдержку длиннее положенного. Ну а скорострельность здесь доведена до 16 кадров/с — можно сказать, невероятного значения. Также изделие получило электронный видоискатель, в состав которого входят 2,35 млн пикселей. Если его использование кажется неудобным, то на помощь придет поворотный ЖК-дисплей, состоящий из 1,22 млн точек.

Читайте также:  Монитор с технологией g sync

Этот фотоаппарат не попал бы в наш рейтинг, не умей он снимать качественное видео. К счастью, с этой задачей девайс справляется без каких-либо проблем, обеспечивая запись 4K-видеоролика при частоте 30 кадров/с. Увеличить параметр вдвое позволит переход на разрешение 1920×1080 точек. При ещё более сильном снижении разрешения можно получать более высокоскоростную видеосъемку, вплоть до 1000 кадров/с. Пожалеть покупатель может только об отсутствии гнезда для микрофона. Если хочется получить наиболее качественный звук, то придется разжиться ещё и диктофоном (хотя в его качестве можно использовать и смартфон). К слову, фотоаппарат имеет встроенный модуль Wi-Fi, поэтому управлять им можно удаленно.

Удивительно, что при наличии металлического корпуса камера вместе с аккумулятором весит только 298 г. Пожалуй, пользователя в пути она точно не обременит. Жаль, что наделить такую кроху особо ёмкой батареей не удалось.

Вы – начинающий видеограф или Ваш бюджет по каким-либо причинам ограничен, но Вы хотите снимать видео с достойным качеством? Тогда давайте попробуем определиться с выбором фотокамеры для видеосъемки в ценовом диапазоне до 1000 USD со сроком окупаемости 0.5 — 1 год.

Сразу уточню: рейтинг субъективный и со составлен по критерию функционал * беспроблемность / цена.

Начинается 2018 год. Маркетологи вовсю продвигают видеоформат 4K UHD. Но у людей еще полно техники с экранами Full HD. Выбрасывать на мусор работающий телевизор никто не будет, а продавать телевизор или монитор на вторичном рынке – это долго и за бесценок.
Поэтому на первое место попала камера, не умеющая снимать в 4K UHD. Встречаем первое место:

Реклама Google

1. CANON 200D (Rebel SL2) + 18-135 STM

Камера вышла не так давно. В ней используется новая 25,8 МП (24,2 эффективных МП) матрица APS-C с кроп-фактором 1.6 с новым процессором DIGIC7. Почему по совокупности характеристик для видеосъемки камера попала на первое место?

  • лучший из всех камер, включенных в этот обзор, автофокус
  • большой парк оптики, в том числе и б/у по вменяемым ценам
  • яркий поворотно-откидной сенсорный экран с возможностью выбора точки автофокусировки касанием по экрану
  • микрофонный вход
  • крепление ремня не тарахтит, как у конкурентов
  • неплохая светочувствительность матрицы
  • на объектив 18-135 STM возможна установка блока сервопривода трансфокатора.

И конечно же камера имеет недостатки:

  • отсутствие записи в 4K UHD
  • резкость видео меньше, чем у конкурентов
  • невозможно визироваться по видоискателю.

И если Вы готовы мириться с этими недостатками, то эта камера может стать для Вас неплохим инструментом как для видеосъемки, так и для фотосъемки.

В зарубежных магазинах камеру можно купить за 550 $, а объектив 18-135 STM — за 400 $.

Если Вам точно известно о возможности или невозможности установки альтернативной прошивки Magic Lantern на данный фотоаппарат, напишите пожалуйста об этом в комментарии.

2. LUMIX G7 + 12-35/2.8

Я долго думал – поместить эту камеру на второе или на третье место в этом обзоре. В итоге, на третьем месте оказался ее прямой конкурент – Lumix GX80 (85). Обе эти камеры умеют снимать 4K UHD видео. Видео у этих камер одинаково резкое как при Full HD съемке, так и при съемке в 4K.
Но обе камеры от Panasonic проигрывают остальным камерам этого обзора по светочувствительности матрицы и фото-возможностям (как по разрешению фото, так и по динамическому диапазону).
Объектив Lumix G 12-35/2.8 можно найти б/у за 500$ с пылью внутри корпуса объектива. И отдать в сервис на чистку пыли.
Камера G7 выпущена не вчера, но даже на начало 2018 года обладает следующими достоинствами при видеосъемке:

  • съемка 4K UHD
  • резкая картинка как в Full HD, так и в 4K с хорошими цветами по умолчанию
  • яркий сенсорный поворотно-откидной экран
  • микрофонный вход
  • удовлетворительное время непрерывной съемки от одного аккумулятора
  • наличие цветовых профилей и компрессора динамического диапазона
  • камера не перегревается при длительной съемке видео.

Ложками дегтя для этой камеры будут:

  • плохой автофокус
  • низкая светочувствительность
  • дорогая оптика.

3. LUMIX GX80 (GX85) + 12-35/2.8

Эта камера выпущена после G7 и с точки зрения Panasonic является следующим поколением камер. В этом поколении компанией была впервые применена IBIS (In Body Image Stabilization) – внутрикамерная стабилизация. А значит стало возможным использовать оптику без стабилизации, в том числе – сторонних производителей. Например, Olympus. Но Panasonic искусственно урезали возможности этой камеры по сравнению с Lumix G80 (85), убрав микрофонный вход и применив не поворотно-откидной экран, а обычный – наклонный. Так что видеоблогерам эта камера уже не подойдет.
Но если Вам нравятся маленькие камеры, пишущие 4K за 500 $, то Вы получите еще и следующие преимущества:

  • тройная стабилизация при видеосъемке в Full HD: матрица + объектив + программная стабилизация без ухудшения резкости, но с небольшим кропом к дважды кропу
  • двойная стабилизация при съемке в 4K UHD: матрица + объектив
  • резкая картинка как в Full HD, так и в 4K с хорошими цветами по умолчанию
  • наличие цветовых профилей и компрессора динамического диапазона
  • камера не перегревается при длительной съемке видео.

К традиционным для камер с маленькими матрицами недостаткам производитель добавил еще и недостатки маркетинговые:

  • плохой автофокус
  • низкая светочувствительность
  • дорогая оптика
  • отсутствие микрофонного входа
  • отсутствие откидного в позицию селфи экрана.
Читайте также:  Создание символьной ссылки windows 7

Фотографические возможности камер с матрицами Micro 4/3 также ограничены по сравнению с APS-C собратьями. И не последнюю роль в этом ограничении играет низкое для 2018 года разрешение матрицы в 16 мегапикселей, которое еще уменьшается, если Вы кадрируете Ваши фото в пропорции 3:2.
Но такие камеры по скоростным параметрам наиболее близки по скорости и безинерционности к зеркальным фотокамерам.

4. SONY A6000 + SELP18105G

«У вас есть седые волосы, Шура? – Нет? – Значит будут…» © Ильф и Петров.

Перегрев… Перегрев спонтанный… Камера может отключиться в любой момент, если Вы ведете съемку динамичных сцен более 30 минут. Готовы мириться с этим? Вам не нужна съемка в 4K? — Тогда эта камера для Вас.
Камера с сенсором формата APS-C выпускается компанией Sony с февраля 2014 по сей день. За это время цена на камеру упала более чем в 2 раза с даты выхода камеры. При чем не только на вторичном рынке, но и на первичном. Что делает эту камеру очень привлекательной как для фото, так и для видео любителей и профессионалов.
С точки зрения фотографических возможностей всё тоже не очень гладко в этой камере. Так как для сохранения файлов в RAW формате используется сжатие и по факту (если только Вы не снимаете белую простыню) получаем «честный» 8-битный RAW.

Что же тогда такого хорошего у этой камеры, что она попала в рейтинг 5 лучших камер до 1000 $ ?

  • отличный гибридный фазово-контрастный автофокус + автофокус с распознаванием лиц
  • «толстый» битрейт — 50 Мбит/с при съемке Full HD 50 кадров в секунду
  • отличный резкий зум с сервоприводом трансфокатора — SELP18105G за вменяемую цену
  • отличные встроенные микрофоны и автоматическая регулировка уровня записи звука (АРУЗ)
  • неплохая по резкости картинка
  • компрессор динамического диапазона
  • возможность записи видео без ограничений по времени с элементарным патчем прошивки. При этом если Вы используете карту памяти 64 ГБ и более емкую, то камера не разбивает видеофайл на фрагменты, что облегчает последующую обработку в видеоредакторе.

Недостатки у камеры следующие:

  • перегрев процессора камеры
  • некорректная запись сцен, освещенных синими светодиодами
  • отсутствие стандартного микрофонного входа. Микрофонный вход выполнен посредством проприетарного разъема MI Shoe
  • тусклый бликующий и не поворачивающийся в позицию селфи экран
  • маленькая емкость встроенного аккумулятора (исправляется использованием муляжа батареи с повербанком через повышающий инвертор).

Сегодня покупатели все чаще ищут универсальную камеру, которая сгодится не только для фотосъемки, но для записи высококачественного видео. В этой статье пойдет речь как раз о таких устройствах — мы рассмотрим лучшие фотоаппараты для видеосъемки на конец 2018 / начало 2019 года по отзывам покупателей, а также узнаем, какие модели фотокамер рекомендуют эксперты, занимающиеся профессиональным тестированием фото- и видеотехники.

Лучшие фотоаппараты для видеосъемки по отзывам покупателей

Для начала рассмотрим лучшие фотоаппараты для видеосъемки по мнению покупателей. Рейтинг лучших фотоаппаратов был составлен на основании оценочных отзывов покупателей на крупнейших торговых онлайн площадках и специализированных сервисах. Для каждой модели рассчитывался «средний рейтинг» — средняя оценка по 100-балльной системе, из рейтинга исключались устаревшие и отсутствующие в продаже устройства, а также фотокамеры с недостаточным для вычисления средней оценки числом отзывов.

В Топ 10 вошли фотоаппараты с максимальным итоговым рейтингом. Цены указаны ориентировочные (по данным E-Katalog и Яндекс.Маркета).

Топ 10 лучших фотоаппаратов для видеосъемки (на апрель 2019)

Упорядочить: по рейтингу по цене
1 Nikon D810 от 101 500 ₽ 94,4 (58 оценок)
2 Canon PowerShot G9X Mark II от 23 800 ₽ 93,5 (47 оценок)
3 Canon EOS 5D Mark III от 85 590 ₽ 93,0 (156 оценок)
4 Nikon D3300 от 19 500 ₽ 92,7 (133 оценки)
5 Nikon D750 от 73 800 ₽ 92,5 (107 оценок)
6 Nikon D3400 от 21 490 ₽ 92,2 (56 оценок)
7 Canon EOS 5D Mark IV от 140 990 ₽ 92,2 (61 оценка)
8 Sony A6000 от 28 990 ₽ 92,1 (165 оценок)
9 Canon EOS 750D от 29 490 ₽ 92,1 (43 оценки)
10 Nikon D5600 от 34 800 ₽ 92,0 (48 оценок)
1 Nikon D3300 от 19 500 ₽ 92,7 (133 оценки)
2 Nikon D3400 от 21 490 ₽ 92,2 (56 оценок)
3 Canon PowerShot G9X Mark II от 23 800 ₽ 93,5 (47 оценок)
4 Sony A6000 от 28 990 ₽ 92,1 (165 оценок)
5 Canon EOS 750D от 29 490 ₽ 92,1 (43 оценки)
6 Nikon D5600 от 34 800 ₽ 92,0 (48 оценок)
7 Nikon D750 от 73 800 ₽ 92,5 (107 оценок)
8 Canon EOS 5D Mark III от 85 590 ₽ 93,0 (156 оценок)
9 Nikon D810 от 101 500 ₽ 94,4 (58 оценок)
10 Canon EOS 5D Mark IV от 140 990 ₽ 92,2 (61 оценка)

При составлении рейтинга учитывались фотоаппараты всех типов: любительские и профессиональные зеркальные фотокамеры, беззеркальные камеры со сменной оптикой, а также цифровые компакты без возможности смены объектива.

А теперь давайте узнаем, какие фотокамеры считают лучшими для видеосъемки профессионалы. В отличие от потребительского рейтинга, куда попали фотоаппараты разных лет выхода и разной стоимости, в список лучших устройств, составленный экспертами, вошли продвинутые модели последнего поколения, гарантирующие максимально возможные качество видеосъемки и функциональность из доступного на сегодняшний день.

Читайте также:  Как определить что жесткий диск неисправен

Лучшие фотоаппараты для съемки видео по мнению DPReview

Digital Photography Review (он же DPReview) — один из крупнейших и наиболее авторитетных сайтов, посвященых фототехнике, с ежемясячной аудиторией семь миллионов человек. На веб-сайте DPReview.com представлены всеобъемлющие обзоры цифровых фотокамер, объективов и аксессуаров, руководства по покупке, общие форумы для фотолюбителей, а также отдельные форумы для владельцев различных моделей фотокамер.

Специалисты DPReview выбрали самые лучшие фотокамеры для видеосъемки на конец 2018 года и прокомментировали свой выбор. Вот что они пишут.

Видео становится все более важным фактором для многих фотографов при выборе нового фотоаппарата. Хорошей новостью является то, что большинство новых моделей фотокамер имеют впечатляющие видеовозможности. То, что начиналось несколько лет назад как короткие анимированные 640 x 480 видеоклипы, напоминающие GIF-файлы, трансформировалось сегодня в передовые технологии, которые в некоторых случаях превосходят возможности специализированной видеоаппаратуры. Если вы ищете фотокамеру, способную снимать хорошее видео, вам стоит рассмотреть эти модели перед покупкой.

Наши рекомендации основаны на результатах всестороннего тестирования практически всех имеющихся на рынке камер. Оно включало в себя тестирование производительности датчиков и качества изображения, опыта работы с видеосъемкой и серию практических тестов в различных условиях фотосъемки. Мы дали наши рекомендации, определив приоритетные функции и аспекты, имеющие центральное значение для видеосъемки.

Лучшая фотокамера для видео — Panasonic Lumix DC-GH5S / DC-GH5

Panasonic GH5 и GH5S снимают очень качественные видеозаписи (с разрешением UHD и скоростью до 60 к/с, а также возможностью записи видео в 10-битном формате 4:2:2) и обладают более широким набором инструментов для видеосъемки, чем любой из их непосредственных конкурентов. Обладающий слегка большим датчиком DC-GH5S способен снимать превосходное видео в более сложных условиях освещения, чем обычный GH5. Это, а также предварительно установленный V-Log L (доступно в виде платного обновления на GH5), делает GH5S самой лучшей камерой для видеосъемки. Этот платный профиль предназначен для пользователей, которые хотят получить больше гибкости в процессе съемки и расширенный динамический диапазон при пост-обработке.

Panasonic установила в своих камерах матрицу Four Thirds с пониженным разрешением 10.2 МП ради увеличения физического размера отдельных пикселей — это сделано для лучшего улавливания света, и таким образом достигаются впечатляющие результаты в условиях недостаточной освещённости. В модели GH5S, следуя многочисленным просьбам профессиональных пользователей, Panasonic отказалась от стабилизации изображения внутри корпуса для лучшей работы со штатива. В GH5 стабилизация присутствует.

Также рекомендуем — Fujifilm X-T3

В то время, как GH5 и GH5S предлагают самые лучшие видео-спецификации и вспомогательные инструменты, Fujifilm х-Т3 является более хорошим фотоаппаратом. Разумеется, Fujifilm также может снимать 4K-видео с разрешением до 60p и записывать в 10-битном режиме для большей гибкости редактирования. Кроме того, его видео автофокус демонстрирует очень хорошие результаты в довольно широком диапазоне сценариев.

Помимо качественной видеосъемки, X-T3 делает просто потрясающие фотографии. Его 26-мегапиксельный BSI CMOS сенсор производит отличные RAW и JPEG-снимки с чрезвычайно привлекательной цветопередачей, одной из лучших в индустрии, это делает Fujifilm X-T3 одной из наших самых любимых камер. Отсутствие стабилизации является ее единственным минусом.

Две камеры, рассмотренные выше, являются нашими победителями за звание лучшей фотокамеры для видеосъемки. И хотя мы уверены, что GH5/GH5S и X-T3 — самый лучший выбор по совокупности факторов, перечисленные ниже камеры также заслуживают внимания:

  • Fujifilm X-H1
  • Sony a6500
  • Sony a7 III
  • Sony a7S II
  • Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV
  • Sony Cyber-shot DSC-RX100 VA

Лучшие камеры для 4K-видеосъемки по мнению Digital Camera World

Digital Camera World — популярный англоязычный журнал о цифровой фотографии. В каждом номере вы найдете обзоры цифровых камер, советы, рекомендации экспертов и уроки цифровой обработки изображений. Специалисты издания составили список лучших фотоаппаратов для 4К-видеосъемки (далее — перевод оригинального текста).

Если вы решили обновить свою старую фотокамеру, чтобы удовлетворить возрастающий спрос на 4K-видео, в этом гиде покупателя вы найдете список лучших фотоаппаратов для высококачественной 4K-видеосъемки, которые можно купить прямо сейчас при разном бюджете.

Мы составили список из шести наиболее интересных на наш взгляд фотокамер с возможностью 4К-видеосъемки, которые можно рекомендовать к покупке в конце 2018 года:

Лучшие фотокамеры 2018 для съемки 4К-видео

Fujifilm X-H1 от 95 990 ₽
Panasonic Lumix GH5S от 133 990 ₽
Sony A7R III от 169 890 ₽
Olympus OM-D E-M1 Mark II от 88 500 ₽
Nikon D850 от 177 900 ₽
Canon EOS 5D Mark IV от 137 400 ₽

Миллионы видеоблоггеров по всему миру нуждаются в универсальном фотоаппарате, который способен писать качественное 4К-видео и делать отличные снимки. Фотографы (вне зависимости от того на что они снимают — зеркалку или беззеркалку) все чаще стали сталкиваться с запросами клиентов на видеосъемку, а производители фотокамер включают все более продвинутые видеовозможности в свои наиболее ходовые модели. Это революция, которую мы не можем игнорировать, как и сегодняшние профессиональные или полупрофессиональные фотографы.

Ссылка на основную публикацию
Формула рандома в паскале
Здравствуйте, уважаемые читатели нашего сайта. Сегодня мы рассмотрим две полезные процедуры в паскале - Random и Randomize.И опять я начну...
Фильм про девушку запертую в квартире
От нехватки ли бюджета, по сюжетному ли велению или просто из желания выпендриться, режиссеры время от времени помещают киноперсонажей в...
Фильмы для ipod classic
Хорошо, когда есть возможность удобно устроиться перед широким экраном огромного телевизора, а что делать, когда находишься в дороге и доступа...
Формула расчета мощности конденсатора
Реактивная мощность обусловлена способностью реактивных элементов накапливать и отдавать электрическую или магнитную энергию. Eмкостная нагрузка в цепи переменного тока за...
Adblock detector