Что лучше мак или виндовс

Что лучше мак или виндовс

Windows прочно вошла в наши жизни и стала самой популярной и общедоступной ОС. Но есть люди, которых она не устраивает. Или те, кто просто ищет нового, хочет освоить другую сторону баррикад — macOS. Я решился на такой шаг и подробно рассказываю про свой личный опыт. А еще выясняю, чем операционка Apple лучше или хуже системы от Microsoft. Ну что, поехали?

Насколько системы разные?

Все начинается с внешнего вида. Если Windows 10 мы привыкли видеть несколько разобщенной и в разных стилях (в классическом из Win7 и плиточном из Win10), то macOS предлагает нам единый органичный интерфейс. И после долгого использования «винды» чисто внешне к системе Apple придется усердно привыкать. А также — осваивать совершенно новое пространство: с другой файловой системой, алгоритмами работы и всем остальным.

Хотя принцип не сильно отличается: вместо «пуска» — launchpad со всеми приложениями, вместо панели задач — удобный бар с отдельными рабочими столами. Выглядит и работает все по-другому, и чтобы полностью освоить все отличия macOS от Windows, у меня ушла примерно неделя. В эту неделю я иногда брал в руки ноутбук с «окнами», но потом почти перестал вспоминать о нем.

Это не значит, что macOS безоговорочно уделывает Windows — просто лично мне она показалась удобнее для работы.

Хотя порой я понимаю, что операционка от Apple не может полностью заменить мне «винду». Ниже я подробно расскажу обо всех нюансах использования. Думаю, они станут универсальными для большинства юзеров.

Плюсы: что стало лучше после перехода?

Интерфейс и работа системы. Об этом я уже писал выше, но отдельно повторю и здесь.

macOS интуитивно понятнее и проще Windows.

Внутри меньше настроек и опций, что облегает процесс освоения. Меню любых приложений находится в одном месте — на полоске сверху, не надо ничего искать. Отдельный кайф — установка приложений. Перетащил иконку в «программы» — и все, никакого выбора директорий и длительного ожидания. А если устанавливать какие-то драйвера (например, чтобы подружить мак с файловой системой NTFS), то они отдельным пунктом отображаются в настройках. И ты всегда знаешь, что у тебя на компе работает, как оно работает и где это искать. Короче, все просто и максимально понятно. Windows такого ощущения лично у меня не создавал.

Все это положительно сказалось и на повседневных задачах, и на рабочем процессе.

Тут еще надо отметить «яблочные» аксессуары, которые тоже облегчают жизнь.

Например, оригинальная Magic Mouse с сенсорной поверхностью. Тачпад на мышке вместо колесика — это, оказывается, круто и гораздо сподручнее. А тап двумя пальцами выводит юзера на экран смены рабочих столов — тоже удобно. Можно сказать, что периферия не имеет никакого отношения к системе — но это не так. Она ведь под нее и создавалась. И взаимодействует с macOS на высшем уровне.

Организация приложений. В Windows у нас куча пространств, куда может попасть программа после установки: это может быть не рабочий стол или «пуск», а просто папка в файловой системе (и нередко — очень глубокая). Такое бывает редко, но случается. В macOS места всего два — это launchpad и «программы» в Finder. То есть, найти нужное приложение проще. Удалить также легко, просто перетащив значок в корзину. В Windows так удалится только иконка, и для полной деинсталляции надо лезть в «панель управления».

Горячие клавиши. На «винде» я почти не использовал сочетания кнопок, кроме самых популярных — потому что не хотел разбираться в этой горе комбинаций. На маке, во-первых, горячих клавиш в разы меньше (просто загуглите списки на официальных сайтах Microsoft и Apple), так что их проще усвоить и использовать. А еще процесс облегчается благодаря символам: запомнить рисуночки типа ⌘ и⌥ мне легче, чем комбинации с F1-F12 или чем-то еще.

Быстрый просмотр. Нажал «пробел» — и любая фотка или файл моментально открылись в окошке просмотра без привлечения нужных программ.

Это одна из самых классных функций macOS, не имеющая аналогов.

Быстрый просмотр удобен, когда нужно просмотреть что-то на лету или из чего-то выбрать. Пользователь не переключается между кучи окошками, а орудует только «пробелом» и стрелками. А еще в быстром просмотре можно делать правки и сразу отправлять кому-то файл, не закрывая окна.

Более того! Прямо из окна быстрого просмотра можно заверить документ своей подписью (при помощи тачпэда) и переслать партнёру. Никаких специальных, громоздких и, скорее всего, платным программ не нужно.

Дзен системы и железа. Одна из главных проблем Windows — оптимизация. Ибо она используется на куче компьютеров, с самым разным железом. Отсюда и возникают проблемы в работе системы, особенно на слабых ПК. Да и с драйверами могут быть контры. У Apple ситуация иная: немалая часть их железа (если не брать продукцию Intel и AMD) создается специально под macOS. Так что и работает яблочная «ось» гораздо стабильнее, быстрее и лучше. Если, конечно, не пробовать ставить последнюю версию системы на ноутбук 2009 года — но это не наш случай.

Минусы: чего мне не хватает на macOS?

Сравнительно мало приложений. По сравнению с Windows, конечно. Я не говорю, что на мак в принципе мало программ — нет, их завались, причем некоторые уникальны и не имеют аналогов.

Речь здесь идет о нужном лично мне софте, который для «винды» — обычное дело, а для мака — не очень.

Конкретный пример: на Windows я стабильно использовал стриминговый плеер AceStream — для просмотра футбольных трансляций (качество с обычными онлайн-трансляциями не сравнить). И на macOS его не оказалось. Только после долгого поиска на нескольких форумах мне удалось обнаружить спасительный Soda Player, который умеет открывать стримы формата «acе». И таких приключений было несколько.

Читайте также:  Никон кулпикс п 1000 цена

macOS — система не для игр. Искушенному игроку (это я), которого не удивишь CS: GO или «танками», с macOS будет тяжко. Потому что:

Игр в целом гораздо меньше, чем на Windows.

Даже если брать сразу и нативные, и портированные игрушки — такого громадного выбора, как на «винде», все равно не будет. Так что если вы любите постоянное геймерское разнообразие — переход на macOS будет сопровождаться ломкой. А добьет вас тот факт, что многие игрушки не переведены на русский.

А чтобы поиграть в новинки, придется покупать дорогущий Mac с топовым железом. Но лучший вариант — отдельная консоль.

На самом слабеньком Mac Mini 2018 я могу поиграть, например, в Civilization 6 на среднем графоне. Для самого дешевого компьютера Apple результат просто отличный. Но стоит комп при этом 70 тысяч рублей. ПК с Windows за такие деньги будет в разы производительнее. И даже если у вас в кармане завалялось 300-400 тысяч на «игровой» Mac Pro — какой смысл, если система ограничивается только частью игровой индустрии?

Сюда же можно отнести и проблему торрент-трекеров (а вы что, покупаете все игры и весь софт?). Сайтов, посвященных macOS и набитых контентом исключительно под нее, ничтожно мало. И большая часть требует платных инвайтов для регистрации.

Она позволяет в пару кликов поставить Windows рядом с яблочной «осью». Причем легально, без танцев с бубном, ибо Apple совсем не против (жаль, в обратную сторону так не работает). Однако для запуска игр все равно потребуется суперское железо, так что мне не было смысла заморачиваться. К тому же, я пока ограничен единственным SSD-диском всего на 128 ГБ — тут бы одну систему уместить.

Были и проблемы, и непонятки, и даже маленькие разочарования. Но в конечном итоге macOS меня порадовала. Я приспособился, начал использовать ее как повседневную систему — и привычная Windows просто ушла «из сердца вон». И редко возвращается в мою жизнь только для «поиграть».

Чем это объясняется? Лично для меня macOS оказалась чрезвычайно комфортной системой. При этом я не стал думать, что Windows — это галимая дешевая попса. В чем-то «винда» даже лучше, но мне она просто надоела: как в детстве вдруг надоедает любимая игрушка, которую еще вчера не выпускал из рук. Как раз в этот момент появился Mac Mini и приятно разнообразил мою жизнь.

Переходя с Windows на macOS, надо быть морально готовым к куче изменений. Не только в компьютере, но даже в жизни. Работа на маке у меня идет быстрее и эффективнее. Освободилась часть времени, которая уходила на игры. И вообще — появилась новая вещь, которую приятно осваивать. Так что macOS способна подарить классный пользовательский опыт и море впечатлений. Со мной так и было.

Интересно Почитать

Бесплатная подписка Tinder Plus для пользователей Huawei и Honor оказалась фейком

Обзор Neoline G-Tech X74 — оптимальный видеорегистратор

Как установить Google сервисы на Huawei P40 Lite и Honor View 30 Pro [ОБНОВЛЕНО!]

Оставить комментарий Cancel Reply

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Некоторые споры могут продолжаться бесконечно. И эта статья не предназначена для того, чтобы раз и навсегда поставить точку в вопросе, кто лучше — Mac OS или Windows. Но сейчас мы раскроем несколько преимуществ «яблочной» операционки.

Гармония железа и софта

Основное преимущество Mac — операционную систему разрабатывают под конкретное железо, а поэтому сбои в работе встречаются куда реже, чем на Windows. Отсюда же вытекает отсутствие необходимости тонкой настройки, поиска подходящих драйверов и прочих «прелестей», с которыми сталкиваются владельцы «Окон». Удобно это и в плане сервисного обслуживания — в случае неполадок вы всегда знаете, куда обратиться (подсказка: в любой сервисный центр Apple, например, re:Store).

Система уже настроена

Есть люди, которым копаться в настройках компьютера и заставлять работать несовместимые с ним программы — одно удовольствие. А есть и другой тип пользователей, который хочет потратить минимум времени на подготовку ПК к работе. И именно поэтому им больше подходит Mac OS. На свежем компьютере Mac пользователь получает массу бесплатных приложений (среди которых также «родные» аналоги почти всего Microsoft Office: Numbers, Pages и другие приложения). А всё, что нужно, но ещё не установлено, легко можно найти через App Store.

Завершённый стиль

Интерфейсы Mac обладают единым стилем, который нередко первым делом приводит в восторг новых любителей этой системы. В Windows такого нет — пёстрый и порой совсем не гармоничный интерфейс нередко сбивает с толку и отвлекает от важных элементов. А после выхода Windows 8 пропала и открытая возможность тонко подстроить под себя весь внешний вид интерфейса, от цвета границ окошек до шрифта текста предупреждений.

Справедливости ради стоит отметить, что в Mac OS такой возможности и не было. Индивидуальная настройка вида интерфейса ограничивается парой пунктов.

С Mac OS X Mojave появилась возможность переключения на тёмный стиль интерфейса

Ядро XNU

Mac OS работает на основе ядра XNU. Это Unix-подобная операционная система. Основное преимущество таких систем (в числе которых многие дистрибутивы Linux) — стабильность работы. Проще говоря, непредвиденные ошибки, непонятные вылеты программ и внезапные выключения компьютера будут происходить реже. Кроме того, процессы на Windows протекают значительно медленнее — а это значит, что при аналогичном железе, компьютер на Mac будет работать быстрее.

Защищённость

Система Mac OS закрытая — без разрешения пользователя внести какие-либо изменения в ней практически невозможно. Да и в рунете вирусов под Mac практически не встречается. Поэтому владельцы «яблочных» компьютеров обычно не заморачиваются с антивирусами.

Читайте также:  Домашний интернет ростелеком тюмень

Система по умолчанию не позволяет даже самому пользователю без опыта сильно менять что-то в ней

Удобные файлы приложений

Большинство программ, установленных в Windows, обладают не самым симпатичным видом — папка, внутри которой куча файлов и других папок… И чтобы запустить программу (для которой по какой-то причине не было ярлыка), нужно искать файл с расширением .exe (и чтоб назывался он не uninstall). В Mac же большинство устанавливаемых приложений имеют исполняемый формат *.app. И всё. Никаких папок, вспомогательных файлов — всё это скрыто от глаз пользователя.

К тому же установка большинства приложений представляет собой простое копирование *.app-файла в вашу папку с приложениями.

Работа с другими девайсами

Если у вас уже есть iPhone или iPad, iWatch или iPod — неважно, любое другое устройство Apple, вы получите массу удовольствия, открывая все возможности совместной работы Mac с ними. Так, вы можете открыть заметку на телефоне и начать её печатать, а продолжить уже на компьютере. Или скопировать ссылку на iPad и вставить её в презентацию, которую вы готовите на «маке». Или через ПК найти, где в квартире опять затерялся ваш телефон (просто попросите об этом Siri). Или перекинуть файлы на компьютер безо всяких проводов и ожидания загрузки нужного файла в «облако». Даже принять телефонный звонок на компьютере можно, и речь не о FaceTime! Такая синергия устройств от Apple — очень приятная функция, экономящая массу времени и нервов — проверено на себе.

Широко распространено мнение, что компьютеры от Apple очень дорогие. Но это не совсем так. Например, сейчас iMac 27 2019 года стоит около 150 тысяч рублей. Дорого? Дорого. Но за эти деньги вы получите не отдельный системный блок, но весь компьютер целиком — отличные клавиатуру и мышь с трекпадом, монитор на 27 дюймов с Retina и разрешением 5К, шустрый Fusion Drive диск на терабайт. Не говоря уже о том, что основное железо значительно выше среднего на рынке — Intel Core i5 до 4,1 ГГц, графический процессор Radeon Pro 570 X на 4 Гб. А ведь можно брать не последнюю модель, а более старую — и она всё равно будет лучше по характеристикам, чем большинство компьютеров и ноутбуков на рынке.

Многие плюсы Windows неоспоримы. Однако Mac OS тоже есть что продемонстрировать. Так что сейчас вполне закономерно нарастает интерес к «яблочным» компьютерам.

Актуальность: Май 2019

Какая операционная система лучше? Какая больше подходит для ноутбуков, какая для десктопов?

Вопрос простой, ответ сложный — ничего нового. Сегодня мы будем ковырять вилкой бородатый вопрос, не дающий спокойно спать множеству пользователей компьютеров, геймеров и создателей контента — MAC или PC?

В данном гайде мы пробежимся по линейке компьютеров Apple и компьютеров на Windows в попытке выявить лучший вариант. В качестве альтернативного варианта мы посмотрим, какой ПК за эти же деньги можно собрать самостоятельно на Windows или Linux.

Оглавление:
Безопасность, ПО, Особенности
Ноутбуки
Десктопы
Заключение

Вы можете подумать, что подобная статья на сайте, посвященном исключительно сборке компьютера, будет состоять целиком из оскорблений в сторону Apple. Это не так — во всех операционных системах есть свои плюсы и минусы, мы всего лишь постараемся выявить лучший вариант под определённые задачи, а бремя выбора уже оставим вам.

Итак, статья разделена на 3 части:

Первая часть посвящена обзору особенностей, функций и программ на macOS, Windows и Linux. Очень подробно углубляться в это нет будем — цель данной секции состоит в том, чтобы показать, почему определённые категории пользователей выбирают определённые операционные системы.
Во второй части мы сравним ноутбукои от Apple с их аналогами на Windows. Мы уделим особое внимание качеству экрана, I/O портам и системе охлаждения.
В части №3 мы рассмотрим настольные варианты компьютеров для каждой ОС — мы сравним самостоятельные сборки на Windows и Linux с уже готовыми решениями на Windows и MacOS.

Стоит на всех компьютерах Apple. Для данного обзора мы взяли версию 10.14.x Mojave.

Windows

Microsoft на рынке программного обеспечения — закаленные ветераны. Несмотря на это, некоторые их релизы были, мягко говоря, неудачными: вряд ли большинство пользователей вспомнит ME, Vista или 8.1 с любовью. Тем не менее для данной статьи мы возьмем версии Windows 10. Да, именно версии, так как для разных сборок мы будем рекомендовать разные версии Windows (Home или Pro).

Linux

Данная опрерационная система с открытим исходным кодом может предложить пользователям множество уникальных фич, которых вы не найдете ни в macOS, ни в Windows.

Важна ли доля рынка операционной системы?

Многие скажут, что да. К сожалению, подобная статистика для нас бесполезна и неинформативна, так как финансовый порог вхождения в Apple заметно выше, чем в Windows. Пользователи Apple в среднем тратят минимум $1400 долларов на систему, в то время как приверженцы ОС от Microsoft тратят около $600, так что дабы догнать Apple по части прибыли на продажу, Microsoft нужно увеличить оборот.

Более информативным индикатором популярности будет плотность пользователей в определнной профессиональной сфере. Насколько мы знаем, за Micorosoft числится более 80% установок ОС в мире, у Apple цифра в разы меньше — всего

15%. Тем не менее представители творческих профессий в большинстве своем выбирают macOS. Интересно, почему? Давайте разберемся:

«Если у вас Mac, то вы в безопасности!»

Данная байка уже обросла плесенью. Тем не менее в ней есть доля правды: macOS действительно безопаснее Windows, но только вследствие меньшей доли рынка. Компьютеров на macOS значительно меньше, чем на Windows, следовательно и потенциальных угроз для них меньше. Вредоносному ПО и вирусам нужна массовая аудитория! Если продолжать данную логическую цепочку, Linux будет самой безопасной операционной системой из всех, так как он наименее распространен. Плохая логика, плохая!

Читайте также:  Преобразование 380в в 220в

Программная безопасность

Как мы уже поняли, хакерам проще и выгоднее атаковать массовую аудиторию — пользователей Windows. Тем не менее убежденные в безопасности macOS, рядовые пользователи оставляют её абсолютно без какой-либо защиты в виде антивирусного ПО. К примеру, около 700,000 пользователей macOS пострадали от трояна под названием Flashback именно из за того, что считали, что на Mac не нужно ставить антивирус. В довесок к этому, на создание патча, латающего уязвимость, которую использовал Flashback, у Apple ушло больше месяца!

Так какая ОС самая безопасная? Спросите у любой крупной компании, они вам пальчиком укажут на Linux. Бесчисленное количество серверов работают на Linux, так как данная ОС очень стабильна и безопасна. Почему, спросите вы? А потому что Linux — ОС с открытым исходным кодом, т.е любой пользователь может самостоятельно исправить все баги и закрыть уязвимости и бэкдоры, которыми могут воспользоваться хакеры. Тем не менее для рядового пользователя это покажется неподъемной задачей, так как даже простая настройка Linux порой многих доводит до тремора.

Аппаратная безопасность

По части аппаратной безопасности macOS, Windows и Linux одинаковы.

Кто помнит Meltdown и Spectre в январе 2018? Под данными незамысловатыми именами скрываются довольно серьезные аппаратные уязвимости на уровне CPU, так что большинство устройств, вне зависимости от операционной системы, работающие на чипах от AMD, ARM, Intel и IBM, оказались в опасности.

Победитель: GNU/Linux

Несмотря на слабый уровень аппаратной поддержки (речь идет о драйверах), Linux постянно развивается (плюс открытой платформы). Вкупе с его отличной безпасностью и стабильностью, в данной категории Linux выходит победителем.

Программное обеспечение macOS

Если думать о программной среде Apple, на ум сразу приходит понятие «Экосистема». Телефоны, планшеты, ноутбуки, ПК — все эти устройства являются частью экосистемы Apple — проприетарной, эксклюзивной программной среды, которая включает в себя операционную систему, набор базовых программ, а также специализированного ПО для профессионалов.

Многие сразу укажут на то, что Apple жестко ограничивает опыт взаимодействия пользователей с операционной системой, диктует и навязывает определенное ПО. С этим можно согласиться, так как подобные ограничения — одна из самых слабых сторон macOS. Тем не менее некоторые пользователи считают иначе!

Как мы уже говорили в начале, многие творческие профессии используют macOS для своих нужд. Почему? Все сводится к специализированному ПО: внутри своей экосистемы, за высокими стенами Apple скрывают великолепное профессиональное ПО — Logic Pro для музыкантов, Final Cut Pro для видеомонтажа, iBook Author для писателей.

Да, выбора нет, но то, что существует в экосистеме Apple априори очень высокого качества и работает идеально.

Программное обеспечение Windows

Если подумать об ассоритменте ПО на Windows, на ум сразу приходит супермаркет — каждый найдет там ПО под свои нужды. Тем не менее за разнообразие приходится платить, так как треша, сырого и кривого ПО без внятной документации там также предостаточно.
У Apple процесс установки и удаления ПО вполне предсказуем и понятен, в то время как на Windows установить ПО порой бывает довольно проблематично, а полностью удалить программу из системы порой бывает еще сложнее.

Microsoft в Windows 10 создали свою унифицированную площадку для распространения программного обеспечения под названием Microsoft Store. Проблема в том, что вся прелесть Windows именно в том, что можно найти вне данного магазина: сложно закрыть глаза на то обилие программ, которое появилось благодаря популярности Windows, а также на уровень кастомизации и контроля, который они предлагают пользователю. Хоть у Apple и есть своя линейка профессионального ПО, такие гигагнты индустрии как Adobe и Avid выкатили аналоги ничем не хуже.

Еще одно важное преимущество ОС от Microsoft заключается в возможности спокойно играть в игры. Благодаря популярности Windows (также не стоит забывать о значительном присутствии Microsoft на рынке компьютерных игр), разработчики и издатели стараются обеспечить максимальную совместимость их игр с Windows. Если игра выходит на PC, то она гарантированно выходит на Windows; поддержка macOS или Linux появляется позже, либо она отсутствует совсем. Игровая индустрия огромна, и согласно данным из Steam Hardware Survey, 96% всех устройств, использующих платформу Steam, работают на Windows.

Программное обеспечение Linux

Вследствие небольшой потенциальной аудитории, у рядовых пользователей Linux выбор в плане программного обеспечения невелик (это не относится к профессиональным пользователям). Тем не менее у Linux огромный потенциал вследствие его опенсорс природы.

Данный вывод можно также экстраполировать и на гейминг на платформе Linux. Гигант игровой индустрии Valve уже давно продвигает SteamOS и гейминг на Linux в принципе. Linux довольно дружелюбен к разработчикам, так что в последнее время разнообразие игр в Steam на Linux уж очень радует глаз! В добавок к этому, с дистрибутивами как PopOS (Ubuntu), а также Manjaro (Arch Linux), на котором Steam уже установлен, играть стало намного проще, да и Proton от Valve никто не отменял (позволяет играть в Windows игры на Linux).

Итак, благодаря открытому коду, беспрецедентному уровню контроля, представляемому пользователю, можно сказать с большой долей уверенности, что игровая аудитория Linux будет только увеличиваться, а участие крупных игроков рынка типа Valve в развитии данной платформы вселяет надежду в светлое будущее Linux в целом. Тем не менее на данный момент ассортимент ПО на Linux значительно уступает ассортименту Microsoft и Apple.

Ссылка на основную публикацию
Что делать после заправки картриджа canon
Многие пользователи принтеров Canon после очередной дозаправки картриджей сталкиваются с различными неполадками в работе устройств, в том числе и с...
Чем открывать jar файлы
Файл формата JAR открывается специальными программами. Чтобы открыть данный формат, скачайте одну из предложенных программ. Чем открыть файл в формате...
Чем открываются файлы dwg
Please try the following: Make sure that the Web site address displayed in the address bar of your browser is...
Что делать после скачивания драйвера для принтера
Часто задаваемый вопрос пользователей принтеров – как установить драйвер на принтер или МФУ. Вставьте флешку с драйвером в компьютер, в...
Adblock detector